| La imaginación solidaria Por Petra Cristian | 27.2.2009 para AMECOpress/ARTEMISAnoticias www.amecopress.net http://www.artemisanoticias.com.ar Lucy Garrido es creativa publicitaria uruguaya, histórica en los movimientos sociales y editora del periódico feminista Cotidiano Mujer. En esta entrevista realizada en oportunidad de participar en las Jornadas Internacionales conmemorativas de los 25 años de la creación del Instituto Español de la Mujer, cuenta acerca de su incansable vocación por poner la publicidad al servicio del feminismo. Lucy Garrido ha producido diversas campañas de comunicación social a nivel regional. Entre ellas, ''Sin las mujeres, los derechos no son humanos'' de CLADEM, ''Contra los fundamentalismos, lo fundamental es la gente'' de la Articulación Feminista MARCOSUR y ''Mujeres y hombres: ni más ni menos'' para el Plan de Equidad de la Ciudad de Montevideo. Integra la coordinación de la Articulación Feminista MARCOSUR, de los International Feminist Dialogue, la alianza que dirige la Campaña por la Convención Interamericana de los Derechos Sexuales y los Derechos Reproductivos y coordinadora de la Campaña contra los fundamentalismos. Integra el Consejo Asesor del Semanario Brecha. Fue también, coordinadora de Comunicación para Latinoamérica y el Caribe del proceso del Foro y la lV Conferencia sobre la Mujer de Naciones Unidas, Beijing 95. Fue evaluadora de la campaña regional de las Naciones Unidas ''Una vida sin violencia es un derecho nuestro''. Ha realizado consultorías para UNIFEM, CEPAL, PNUD, UNICEF, IIDH, CLADEM, REPEM. -¿Cómo llegas desde la publicidad, un medio tan perverso con las mujeres, a entender que puede servir para denunciar la situación de las mujeres? - En esto no estoy sola. Somos muchas personas creativas, también hay hombres, unos pocos compañeros que comparten la misma dirección. Estamos hartos de las empresas para las que tenemos que trabajar y de las cuales vivimos, pero al mismo tiempo hemos optado por poner nuestros esfuerzos y conocimientos en pro de los movimientos sociales. Además yo soy una feminista acérrima y a la vez creativa publicitaria. Soy, desde hace muchos años, editora del un periódico feminista que se llama Cotidiano Mujer, en Uruguay. - ¿Las herramientas publicitarias son válidas? - La publicidad es válida. Yo creo que haciendo las cosas como se deben hacer dan resultado. Lo que hay que tener claro es cual es el objetivo. Hay que usar lo bueno que tiene la publicidad, para subvertir los valores dominantes de la sociedad patriarcal, contra el racismo, a favor de los jóvenes, los gays. Lo bueno es usar los instrumentos que a la publicidad le vienen estupendamente y difundir nuestros valores e ideas. Hay que vender el mensaje. Busquémonos las vueltas para venderlo en positivo. - Para ello has inventado el término ''publiganda''. ¿Que es la publiganda? - Yo milité en el Partido Comunista de Uruguay y allí aprendí ha hacer propaganda, panfletos, etc… La combinación de las herramientas publicitarias y la propaganda es lo que hemos dado en llamar ''publiganda'': mitad publicidad y mitad propaganda. Las secuelas de hacer panfletos aburridos tienes que volverla en positivo. La actividad militante de los partidos de izquierda tiene una vertiente muy positiva que es la entrega, el creerte lo que haces y eso me ha venido muy bien para hacer lo que estoy haciendo en la actualidad. No reniego de ello para nada. - Otra de tus características es la utilización del sentido del humor. - Para mí es el mejor de los sentidos. Siempre me he preguntado porqué si somos feministas o de izquierdas, hemos de ser densas y aburridas. Siempre se nos ha relacionado con la creación de materiales tristes. Uno de los retos que me he marcado es añadir el sentido del humor al tema de la violencia de género. - ¿Pero en qué medida es posible? - El reto es ese. A la violencia no podemos encima añadirle la tristeza. Eso es lo que hemos hecho siempre; lo hemos probado durante décadas y no nos ha funcionado. El sentido del humor no tiene nada que ver con la falta de seriedad, sino todo lo contrario. Lo que hay que evitar es la densidad plomiza, la intensidad forzada. No hay nada mas serio que el humor. - Y eso es lo que haces, por ejemplo, con tu producción en video difundida gratuitamente ''El mundo al revés es posible'', con las músicas contrastadas de ''La cucaracha'' y la canción de Jorge Drexler, ''Al otro lado del río''. En ese video están incluidos las denuncias mas candentes: el hambre, el maltrato, la intolerancia de las Iglesias, la avaricia de las grandes potencias, pero a todo le das la vuelta, les haces aparecer como ONGs al servicio de las grandes reivindicaciones. - Si, así es. Pero esbozando una suave sonrisa que te permite ver la salida al final del túnel. - También manifiestas que las personas con imaginación son más solidarias. - Yo había leído en alguna publicación que las personas imaginativas tienen la piel mas tersa, que mantienen la juventud aparente más tiempo. En esto no estoy muy convencida. En lo que estoy segura es que a las personas con imaginación les cuesta menos ponerse en el lugar de las otras, tienen mas facilidad a la empatía, y que se conmueven mas con lo que pasa a su alrededor; en el fondo son mas solidarias y mas proclives a dedicar sus esfuerzos a mejorar el entorno social al que pertenecen. Esto lo que podido yo constatar a lo largo de mi vida. Estoy segura de que la imaginación nos ayudará a ir cambiando el mundo en positivo. - ¿Y a nuestro país (por España) como lo ves? - Me gustaría ver en España, yo soy hija de españoles, un poquito mas de relajo son demasiado serias. Yo creo que esto viene de ser un estado poco laico, muy confesional todavía. - ¿El peso de la púrpura nos puede? - El peso de la iglesia es alargado. Es una iglesia rancia, pasada de moda y densa que a mí como española que también soy, me avergüenza. La iglesia que no se mueve. La jerarquía eclesiástica, los obispos en la calle me horrorizan, no deja vivir a la gente libremente. Hay que sacudirse a esta gente tan terrible. Hay que volver a ese destape que tuvo la sociedad española hace 30 años que fue impresionante y que sirvió como referente a tantas feministas y progresistas a lo largo y ancho del mundo. - ¿Y de los organismos de igualdad, mas concretamente del Instituto de la Mujer, qué referencia tienes? - Para nosotras en América latina han sido todo un referente. Fueron ustedes las primeras y después nos fuimos mirando en su espejo. Fue un triunfo que todas nosotras allá también festejamos. Además, las mujeres que han ido encabezando estos organismos han sido muy efectivas y han conseguido con su esfuerzo y apoyadas por la ciudadanía grandes cosas impensables hace 25 años. |
viernes, 27 de febrero de 2009
Estado Español-Uruguay: Entrevista a la publicitaria Lucy Garrido
.-
miércoles, 25 de febrero de 2009
Estado español: “Nosotras en el Mundo” gana el premio AMECO Prensa Mujer 2008
Comunicado de Prensa de AMECOpress
www.amecopress.net
"Nosotras en el Mundo” gana el Premio AMECO Prensa Mujer 2008 en la categoría de radio
· El premio será entregado este jueves 26 de febrero 19 hrs. junto a las otras ganadoras Pepa Bueno (TVE) y Cruz Morcillo (ABC), en el auditorio del Instituto Internacional. C/Miguel Angel, 8, en Madrid
El Jurado de los Premios AMECO “Prensa- Mujer” 2008, a propuesta de la Junta Directiva de la Asociación Española de Mujeres de la Comunicación AMECO , decidió de forma unánime otorgar este premio en la modalidad de radio a “Nosotras en el Mundo”, el programa diario feminista del Área de la Mujer de Radio Vallekas.
El jurado, compuesto por reconocidas miembras de diversas organizaciones de mujeres, consideró al programa radial merecedor de tal distinción ya que “pone especial énfasis en el colectivo de mujeres y en el trabajo teórico y práctico del Género y la Comunicación, por apoyar a los grupos de mujeres organizados ofreciéndoles un canal radiofónico de expresión y participación y por abrir el campo de la información de género a la cooperación al desarrollo”.
Proyecto radiofónico -pionero en las radios comunitarias de Madrid- fue puesto en marcha hace 9 años por la coordinadora del Área de la Mujer de Radio Vallekas Lucía Ruiz, quien junto con el equipo de comunicadoras que conforman el área, se ha mostrado muy satisfecha del premio: “Conforme han pasado los años hemos visto empoderarse a muchas mujeres con los micrófonos y cada vez son más las organizaciones que usan este altavoz para llevar sus mensajes a la sociedad.
El programa “Nosotras en el Mundo” además de sus emisiones de lunes a viernes de 10:30 a 11:30 am, realiza una amplia diversidad producciones especiales con temas relativos a la igualdad, al género y al feminismo ya que apuesta por poner en la agenda las luchas y logros de las mujeres, por contar la historia de las mujeres tantas veces silenciada y por el uso de un lenguaje no sexista en todos los ámbitos.
“Nosotras en el mundo” dice Lucía Ruiz, “va más allá de sus emisiones diarias porque desde el Área de la Mujer de Radio Vallekas, aparte de nuestra formación personal continua, también se imparten cursos de formación en comunicación, género y TICs”. Al mismo tiempo, desde hace algunos años se impulsa y apoya la creación de espacios de mujeres entre las radios y otros medios de comunicación comunitarios, porque “…aun y en estos medios alternativos, falta mucho por llegar a la igualdad entre hombres y mujeres tanto en la programación, en el lenguaje, en los contenidos, en la agenda informativa así como en los cargos de decisión.” Este premio también tiene una parte en Argentina donde el “Centro de Comunicación y Género” realiza producción radiofónica y formación que se puede ver y escuchar en www.rednosotrasenelmundo.org
Los Premios AMECO “Prensa- Mujer” 2008 se entregarán este jueves 26 de febrero. a las 19 hrs. El acto será presentado por Marta Ortiz Díaz y ofrecerá unas palabras Consuelo Abril, Presidenta de la Comisión de Investigación de Malos Tratos a Mujeres
www.amecopress.net
"Nosotras en el Mundo” gana el Premio AMECO Prensa Mujer 2008 en la categoría de radio
· El premio será entregado este jueves 26 de febrero 19 hrs. junto a las otras ganadoras Pepa Bueno (TVE) y Cruz Morcillo (ABC), en el auditorio del Instituto Internacional. C/Miguel Angel, 8, en Madrid
El Jurado de los Premios AMECO “Prensa- Mujer” 2008, a propuesta de la Junta Directiva de la Asociación Española de Mujeres de la Comunicación AMECO , decidió de forma unánime otorgar este premio en la modalidad de radio a “Nosotras en el Mundo”, el programa diario feminista del Área de la Mujer de Radio Vallekas.
El jurado, compuesto por reconocidas miembras de diversas organizaciones de mujeres, consideró al programa radial merecedor de tal distinción ya que “pone especial énfasis en el colectivo de mujeres y en el trabajo teórico y práctico del Género y la Comunicación, por apoyar a los grupos de mujeres organizados ofreciéndoles un canal radiofónico de expresión y participación y por abrir el campo de la información de género a la cooperación al desarrollo”.
Proyecto radiofónico -pionero en las radios comunitarias de Madrid- fue puesto en marcha hace 9 años por la coordinadora del Área de la Mujer de Radio Vallekas Lucía Ruiz, quien junto con el equipo de comunicadoras que conforman el área, se ha mostrado muy satisfecha del premio: “Conforme han pasado los años hemos visto empoderarse a muchas mujeres con los micrófonos y cada vez son más las organizaciones que usan este altavoz para llevar sus mensajes a la sociedad.
El programa “Nosotras en el Mundo” además de sus emisiones de lunes a viernes de 10:30 a 11:30 am, realiza una amplia diversidad producciones especiales con temas relativos a la igualdad, al género y al feminismo ya que apuesta por poner en la agenda las luchas y logros de las mujeres, por contar la historia de las mujeres tantas veces silenciada y por el uso de un lenguaje no sexista en todos los ámbitos.
“Nosotras en el mundo” dice Lucía Ruiz, “va más allá de sus emisiones diarias porque desde el Área de la Mujer de Radio Vallekas, aparte de nuestra formación personal continua, también se imparten cursos de formación en comunicación, género y TICs”. Al mismo tiempo, desde hace algunos años se impulsa y apoya la creación de espacios de mujeres entre las radios y otros medios de comunicación comunitarios, porque “…aun y en estos medios alternativos, falta mucho por llegar a la igualdad entre hombres y mujeres tanto en la programación, en el lenguaje, en los contenidos, en la agenda informativa así como en los cargos de decisión.” Este premio también tiene una parte en Argentina donde el “Centro de Comunicación y Género” realiza producción radiofónica y formación que se puede ver y escuchar en www.rednosotrasenelmundo.org
Los Premios AMECO “Prensa- Mujer” 2008 se entregarán este jueves 26 de febrero. a las 19 hrs. El acto será presentado por Marta Ortiz Díaz y ofrecerá unas palabras Consuelo Abril, Presidenta de la Comisión de Investigación de Malos Tratos a Mujeres
.-
martes, 24 de febrero de 2009
Argentina:Caso Graciela Aguirre: destacan cobertura mediática del juicio
Artemisa noticias
http://www.artemisanoticias.com.ar/site/notas.asp?id=26&idnota=6422
24.2.2009
Periodistas de Argentina en Red (PAR) destacó la cobertura mediática que tuvo el juicio a Graciela Aguirre, la mujer de 38 años que mató a su marido en defensa propia, tras soportar años de maltrato hacia ella y sus hijos. A través de un comunicado, la agrupación expresó que el periodismo se mostró comprometido con las víctimas de violencia de género, puso en evidencia las fallas del sistema para contenerlas y ayudarlas, usó un lenguaje correcto y le dio voz a las mujeres que viven situaciones de violencia.
Comunicado
Periodistas de Argentina en Red por una comunicación no sexista (PAR), que agrupa a más de 100 periodistas mujeres y varones de todo el país, quiere destacar la cobertura mediática que ha tenido el juicio a Graciela Aguirre.
Con satisfacción, consideramos que la mayoría de las y los colegas abordó esta historia de manera prudente. En general, el periodismo utilizó una terminología correcta, comprendiendo la realidad que atraviesan las mujeres que son víctimas de violencia de género en su hogar, rescatando opiniones idóneas y contextualizando la situación.
Con esta perspectiva, los relatos periodísticos pusieron de manifiesto el círculo de violencia que, como un espiral, va llevando a las mujeres en situación de violencia, muchas veces a la muerte.
Hubo un claro señalamiento de las deficiencias que existen en la implementación de políticas públicas, y los obstáculos que deben sortear las mujeres cuando deciden denunciar a los maltratadores, situación que las revictimiza y las desalienta a seguir adelante.
Si bien no se juzgó a la víctima, ni se buscaron justificativos para explicar la conducta violenta del hombre, se observó en algunos casos que se aludía a su adicción al alcohol como excusa a sus conductas violentas.
En los medios radiales fue más fácil percibir el dramatismo de la violencia sufrida por muchas mujeres y la falta de respuesta de las instituciones. Los testimonios que dieron muchas oyentes de las radios fueron elocuentes en este sentido. En este punto es deseable que las y los periodistas entendamos que, cuando cubrimos este tipo de informaciones, hay cientos de mujeres que están atravesando por situaciones de maltrato, que se sienten identificadas y se animan a denunciar. De allí la importancia de brindar en cada nota datos sobre los lugares adonde pueden recurrir las víctimas para recibir ayuda.
Las coberturas televisivas mostraron a periodistas que, en general, se alejaron del sensacionalismo, se animaron a tomar la mano de mujeres victimas que dieron su testimonio, les permitieron el llanto, se permitieron sus propias lágrimas y cuidaron el uso de imágenes para ilustrar las notas.
En resumen, se trató en general de una buena práctica periodística, en un contexto en el que los problemas estructurales que originan la violencia de género casi no ocupan espacio en los medios masivos de comunicación. Las problemáticas de género siguen siendo noticia sólo cuando hay muertes o tragedias de por medio.
Es responsabilidad de toda la sociedad el generar conciencia, prevenir las conductas violentas y discriminatorias. El periodismo tiene un papel fundamental, contribuyendo a su erradicación para construir relaciones más equitativas, donde todas y todos podamos ejercer nuestros derechos.
Reconocer esta realidad y darla a conocer a través de los medios de comunicación, sobre todo los masivos, también es parte de la solución a esta problemática social.
Consideramos que este cambio observado en los medios ha tenido mucho que ver con la prolífica actividad realizada por las organizaciones de mujeres, comprometidas con hacer una sociedad más justa e igualitaria, acompañadas por varones que también luchan por la equidad desde diferentes espacios: medios de comunicación, organizaciones de la sociedad civil, y gestión pública.
PAR se fijó este objetivo desde su creación como organización de periodistas de género, y no sólo ha elevado comunicados repudiando los malos abordajes de la información, sino que también ha llevado adelante acciones concretas como la elaboración de su Decálogo para el Tratamiento Periodístico de la Violencia contra las Mujeres, el cual ha sido declarado de interés por distintas municipalidades y legislaturas, y tomado por colegas de otros países que lo han traducido a distintos idiomas. Esta herramienta puede servir de marco referencial para periodistas y medios de comunicación.
Las y los miembros de PAR están a disposición de colegas que quieran conocer detalles del Decálogo, hacer aportes, críticas y consultas. Más información, escribir a decalogopar@gmail.com; o llamar a las periodistas Gabriela Barcaglioni (0221-155345735) o Silvina Molina (011- 1563055643).
Artemisa Noticias
http://www.artemisanoticias.com.ar/site/notas.asp?id=26&idnota=6422
24.2.2009
Periodistas de Argentina en Red (PAR) destacó la cobertura mediática que tuvo el juicio a Graciela Aguirre, la mujer de 38 años que mató a su marido en defensa propia, tras soportar años de maltrato hacia ella y sus hijos. A través de un comunicado, la agrupación expresó que el periodismo se mostró comprometido con las víctimas de violencia de género, puso en evidencia las fallas del sistema para contenerlas y ayudarlas, usó un lenguaje correcto y le dio voz a las mujeres que viven situaciones de violencia.
Comunicado
Periodistas de Argentina en Red por una comunicación no sexista (PAR), que agrupa a más de 100 periodistas mujeres y varones de todo el país, quiere destacar la cobertura mediática que ha tenido el juicio a Graciela Aguirre.
Con satisfacción, consideramos que la mayoría de las y los colegas abordó esta historia de manera prudente. En general, el periodismo utilizó una terminología correcta, comprendiendo la realidad que atraviesan las mujeres que son víctimas de violencia de género en su hogar, rescatando opiniones idóneas y contextualizando la situación.
Con esta perspectiva, los relatos periodísticos pusieron de manifiesto el círculo de violencia que, como un espiral, va llevando a las mujeres en situación de violencia, muchas veces a la muerte.
Hubo un claro señalamiento de las deficiencias que existen en la implementación de políticas públicas, y los obstáculos que deben sortear las mujeres cuando deciden denunciar a los maltratadores, situación que las revictimiza y las desalienta a seguir adelante.
Si bien no se juzgó a la víctima, ni se buscaron justificativos para explicar la conducta violenta del hombre, se observó en algunos casos que se aludía a su adicción al alcohol como excusa a sus conductas violentas.
En los medios radiales fue más fácil percibir el dramatismo de la violencia sufrida por muchas mujeres y la falta de respuesta de las instituciones. Los testimonios que dieron muchas oyentes de las radios fueron elocuentes en este sentido. En este punto es deseable que las y los periodistas entendamos que, cuando cubrimos este tipo de informaciones, hay cientos de mujeres que están atravesando por situaciones de maltrato, que se sienten identificadas y se animan a denunciar. De allí la importancia de brindar en cada nota datos sobre los lugares adonde pueden recurrir las víctimas para recibir ayuda.
Las coberturas televisivas mostraron a periodistas que, en general, se alejaron del sensacionalismo, se animaron a tomar la mano de mujeres victimas que dieron su testimonio, les permitieron el llanto, se permitieron sus propias lágrimas y cuidaron el uso de imágenes para ilustrar las notas.
En resumen, se trató en general de una buena práctica periodística, en un contexto en el que los problemas estructurales que originan la violencia de género casi no ocupan espacio en los medios masivos de comunicación. Las problemáticas de género siguen siendo noticia sólo cuando hay muertes o tragedias de por medio.
Es responsabilidad de toda la sociedad el generar conciencia, prevenir las conductas violentas y discriminatorias. El periodismo tiene un papel fundamental, contribuyendo a su erradicación para construir relaciones más equitativas, donde todas y todos podamos ejercer nuestros derechos.
Reconocer esta realidad y darla a conocer a través de los medios de comunicación, sobre todo los masivos, también es parte de la solución a esta problemática social.
Consideramos que este cambio observado en los medios ha tenido mucho que ver con la prolífica actividad realizada por las organizaciones de mujeres, comprometidas con hacer una sociedad más justa e igualitaria, acompañadas por varones que también luchan por la equidad desde diferentes espacios: medios de comunicación, organizaciones de la sociedad civil, y gestión pública.
PAR se fijó este objetivo desde su creación como organización de periodistas de género, y no sólo ha elevado comunicados repudiando los malos abordajes de la información, sino que también ha llevado adelante acciones concretas como la elaboración de su Decálogo para el Tratamiento Periodístico de la Violencia contra las Mujeres, el cual ha sido declarado de interés por distintas municipalidades y legislaturas, y tomado por colegas de otros países que lo han traducido a distintos idiomas. Esta herramienta puede servir de marco referencial para periodistas y medios de comunicación.
Las y los miembros de PAR están a disposición de colegas que quieran conocer detalles del Decálogo, hacer aportes, críticas y consultas. Más información, escribir a decalogopar@gmail.com; o llamar a las periodistas Gabriela Barcaglioni (0221-155345735) o Silvina Molina (011- 1563055643).
Artemisa Noticias
.-
lunes, 23 de febrero de 2009
Guatemala:Violencia: Una ley busca que el país deje de ser un "paraíso sexual"
Por Alba Trejo
para SEMlac
Visite nuestras web: http://www.redsemlac.net/ y http://www.redsemlac-cuba.net/
Guatemala, febrero
Esta nación centroamericana dejará de ser identificada como un país del paraíso sexual, tras haberse aprobado la ley contra la violencia sexual, explotación sexual y trata de personas.
La nueva ley castigará severamente con penas de ocho a 18 años de cárcel a quienes resulten implicados en la trata con fines de explotación sexual de personas menores de edad y mujeres.
Dejaremos de ser el "paraíso sexual" en donde se cometen hechos impunes, señaló María Eugenia Villareal de la no gubernamental entidad de ayuda a la niñez ECPAT. "Ahora niñas, niños y mujeres estarán protegidas", precisó.
De acuerdo con Justo Solórzano, del Fondo de Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF) la explotación sexual comercial de niñas, niños y adolescentes es la actividad que más ingresos le genera al crimen organizado, después del narcotráfico y el trasiego de armas.
Estimaciones de la desparecida entidad no gubernamental Casa Alianza en este país del área indican, incluso, que por lo menos 15.000 niñas, niños y adolescentes son explotados sexualmente en prostíbulos, casas cerradas y moteles.
De igual forma, por las calles y avenidas principales se distribuyen videos, fotografías y dvds de niñas y niños semidesnudos, en tanto las redes de explotadores sexuales ofrecen servicios sexuales de personas menores de edad a extranjeros que visitan el país únicamente con ese objetivo.
Para el diputado al Congreso de la República, Oliverio García Rodas, "es una vergüenza que en este país los ciudadanos caminemos por la calle y nos quedemos de brazos cruzados cuando vemos las películas en venta o a las niñas en las esquinas, obligadas por los proxenetas a prostituirse".
Karina Javier, de la no gubernamental Organización Internacional del Trabajo (OIT), señala que esta nación del área es la única de Latinoamérica que no tenía tipificados esos delitos.
A ello se une que Guatemala es un territorio de tránsito, por donde pasan la mayoría de las personas menores de edad de centro y Sudamérica que se dirigen a Estados Unidos o, bajo engaños, son sometidas a esclavitud sexual.
Según el representante de Unicef en Guatemala, Adriano González, la trata de personas es un crimen que está tocando a muchos países y "es un fenómeno criminal rentable".
Se ha detectado que en esta nación la trata de personas con fines de explotación sexual se presenta en sus tres formas: relaciones sexuales con promesa de pago, pornografía infantil y turismo sexual interno y externo.
El exhibicionismo sexual será castigado con penas de entre tres y seis años de prisión, el proxenetismo tendrá castigo de cinco a 10 años; la producción y comercialización de pornografía infantil se sancionará con prisión de seis a 10 años de cárcel.
Diversas organizaciones de la sociedad civil pidieron unas semanas antes al Parlamento la aprobación de esta ley para evitar que el país continúe siendo un paraíso para los responsables de estos abusos.
La ley obtuvo 90 votos a favor mientras que el Parlamento guatemalteco se conforma de 158 legisladores.
La trata será castigada con prisión de ocho a 18 años, con multa de 200 a 80.000 dólares, con agravación si la víctima es persona menor de edad, hay parentesco, uso de fuerza o armas, si es funcionario público o induce el consumo de drogas.
La nueva ley obliga a que se elaboren iniciativas de información preventiva en la materia, debe crear líneas de asistencia contra la violencia sexual, coordinar acciones para abordar también la violencia intrafamiliar, maltrato, violencia sexual y explotación; analizar la problemática y los factores que la producen, dar una atención integral a las víctimas y sus familias, todo ello a nivel nacional y con enfoque de género e idioma.
La costarricense Victoria Cruz, directora subregional para el tema contra la explotación sexual comercial de niñas, niños y adolescentes de la OIT, señaló que millones de personas en todo el mundo son víctimas de la trata y explotación sexual y viven una situación de "esclavitud".
"La explotación sexual es un problema muy grave, muy serio" y aunque no existen cifras porque es un fenómeno clandestino, la situación cada día va en aumento, aseguró Cruz.
(fin/semlac/09/at/sm/693 palabras/3.570 caracteres)
para SEMlac
Visite nuestras web: http://www.redsemlac.net/ y http://www.redsemlac-cuba.net/
Guatemala, febrero
Esta nación centroamericana dejará de ser identificada como un país del paraíso sexual, tras haberse aprobado la ley contra la violencia sexual, explotación sexual y trata de personas.
La nueva ley castigará severamente con penas de ocho a 18 años de cárcel a quienes resulten implicados en la trata con fines de explotación sexual de personas menores de edad y mujeres.
Dejaremos de ser el "paraíso sexual" en donde se cometen hechos impunes, señaló María Eugenia Villareal de la no gubernamental entidad de ayuda a la niñez ECPAT. "Ahora niñas, niños y mujeres estarán protegidas", precisó.
De acuerdo con Justo Solórzano, del Fondo de Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF) la explotación sexual comercial de niñas, niños y adolescentes es la actividad que más ingresos le genera al crimen organizado, después del narcotráfico y el trasiego de armas.
Estimaciones de la desparecida entidad no gubernamental Casa Alianza en este país del área indican, incluso, que por lo menos 15.000 niñas, niños y adolescentes son explotados sexualmente en prostíbulos, casas cerradas y moteles.
De igual forma, por las calles y avenidas principales se distribuyen videos, fotografías y dvds de niñas y niños semidesnudos, en tanto las redes de explotadores sexuales ofrecen servicios sexuales de personas menores de edad a extranjeros que visitan el país únicamente con ese objetivo.
Para el diputado al Congreso de la República, Oliverio García Rodas, "es una vergüenza que en este país los ciudadanos caminemos por la calle y nos quedemos de brazos cruzados cuando vemos las películas en venta o a las niñas en las esquinas, obligadas por los proxenetas a prostituirse".
Karina Javier, de la no gubernamental Organización Internacional del Trabajo (OIT), señala que esta nación del área es la única de Latinoamérica que no tenía tipificados esos delitos.
A ello se une que Guatemala es un territorio de tránsito, por donde pasan la mayoría de las personas menores de edad de centro y Sudamérica que se dirigen a Estados Unidos o, bajo engaños, son sometidas a esclavitud sexual.
Según el representante de Unicef en Guatemala, Adriano González, la trata de personas es un crimen que está tocando a muchos países y "es un fenómeno criminal rentable".
Se ha detectado que en esta nación la trata de personas con fines de explotación sexual se presenta en sus tres formas: relaciones sexuales con promesa de pago, pornografía infantil y turismo sexual interno y externo.
El exhibicionismo sexual será castigado con penas de entre tres y seis años de prisión, el proxenetismo tendrá castigo de cinco a 10 años; la producción y comercialización de pornografía infantil se sancionará con prisión de seis a 10 años de cárcel.
Diversas organizaciones de la sociedad civil pidieron unas semanas antes al Parlamento la aprobación de esta ley para evitar que el país continúe siendo un paraíso para los responsables de estos abusos.
La ley obtuvo 90 votos a favor mientras que el Parlamento guatemalteco se conforma de 158 legisladores.
La trata será castigada con prisión de ocho a 18 años, con multa de 200 a 80.000 dólares, con agravación si la víctima es persona menor de edad, hay parentesco, uso de fuerza o armas, si es funcionario público o induce el consumo de drogas.
La nueva ley obliga a que se elaboren iniciativas de información preventiva en la materia, debe crear líneas de asistencia contra la violencia sexual, coordinar acciones para abordar también la violencia intrafamiliar, maltrato, violencia sexual y explotación; analizar la problemática y los factores que la producen, dar una atención integral a las víctimas y sus familias, todo ello a nivel nacional y con enfoque de género e idioma.
La costarricense Victoria Cruz, directora subregional para el tema contra la explotación sexual comercial de niñas, niños y adolescentes de la OIT, señaló que millones de personas en todo el mundo son víctimas de la trata y explotación sexual y viven una situación de "esclavitud".
"La explotación sexual es un problema muy grave, muy serio" y aunque no existen cifras porque es un fenómeno clandestino, la situación cada día va en aumento, aseguró Cruz.
(fin/semlac/09/at/sm/693 palabras/3.570 caracteres)
.-
viernes, 20 de febrero de 2009
México: Libro 'Límites y desigualdades en el empoderamiento de las mujeres'
Por Nancy Betán Santana
para CIMAC
México DF, 20 febrero 09
Libro presentado en la Feria Internacional del Libro de Minería
"Si no se cambian las percepciones del rol femenino al interior de los círculos de poder, las mujeres continuarán sin legislar y decidir proporcionalmente en México", afirma María Luisa
González Martín, coordinadora de la investigación Límites y desigualdades en el empoderamiento de las mujeres en el Partido Acción Nacional (PAN), Partido Revolucionario Institucional (PRI) y el Partido de la Revolución Democrática (PRD).
Dicha investigación dio como resultado un libro en el cual se abordan a través de la
investigación documental y de campo, los obstáculos a los que se enfrentan las mujeres
militantes de los tres principales partidos políticos del país. La discriminación es una
constante en el interior de los mismos.
El libro Límites y desigualdades en el empoderamiento de las mujeres en el PAN, PRI y
PRD se logró gracias al financiamiento del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología
(Conacyt) y el Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres) y es publicado por editorial Miguel Ángel Porrúa.
Recientemente fue presentado en la XXX Feria Internacional del Palacio de Minería (FILPM), de la Universidad Nacional Autónoma de México, que se lleva a cabo desde el 18 de febrero hasta el próximo 1 de marzo.
De acuerdo con la encuesta "Estudios acerca de limitaciones y obstáculos de las mujeres que se
desempeñan en cargos de elección popular" (Ealimdcep), incluido en el libro, el 73 por ciento de las mujeres perredistas considera que existe discriminación a nivel de la estructura del partido y sólo el 27 por ciento opina que no la hay.
En el PRI, las cifras varían sólo un poco: el 64 por ciento de las mujeres cree que hay discriminación y el 36 por ciento manifiesta que no.
En entrevista con Cimacnoticias, González Martín declaró que en la mayoría de las ocasiones, la voluntad de las mujeres que laboran en los partidos políticos se ve sepultada por la
dinámica del poder, la cual es impuesta principalmente por los hombres. En ella, la subestimación está presente.
"Existe aún un menosprecio hacia la mujer de parte del hombre que viene de siglos atrás; pues
en primera instancia, éste concibe a la mujer como un ser "inferior", y, por consiguiente, no
puede aceptar que este ser "inferior" le indique cómo manejar los asuntos importantes o resolver los problemas. Más todavía, en la política formal".
A través del estudio, subraya la investigadora del Instituto de Investigaciones Económicas de la
Universidad Autónoma de México (IIE-UNAM), se aprecia que pese a la existencia de la Reforma electoral en materia de género de 1993, modificada en 2002, no se ha avanzado lo
suficiente en el tema y la realidad arroja otros resultados. Sobre todo en lo que al ejercicio de la política se refiere.
"Se puede o no cumplir con las cuotas reglamentarias de mujeres, pero eso no quiere
decir que haya igualdad en las acciones diarias de los partidos políticos. Ni siquiera se tienen
claros los temas de equidad de género".
En la Ealimdcep se sostiene que la mayoría de las legisladoras del PAN no poseen una conciencia
respecto a las prácticas discriminatorias de género, pues la consideran naturales y no se reconocen como víctimas.
Para María Luisa González, la mujer legisladora se va quedando sola y sin otra alternativa más que adaptarse a los lineamientos y dinámicas del poder, en los cuales a veces la conciencia, no sólo de las conductas discriminatorias, si no también de sí misma, se pierde. "La entrada al
mundo del poder, es sabido, está llena de vicios y corruptelas", resalta.
No obstante, opina que si una mujer pretende llegar a empoderarse de ella misma, de su papel
como ciudadana y legisladora, no debe olvidar que hay asuntos concernientes a su género que deben resolverse. Solamente así se podrá crear un verdadero avance en materia de género en la política mexicana. "Se avanzará, pero no creo que sea rápido, pues no simplemente se trata de que la mujer participe, sino que lo haga con una posición independiente y lo más firme que se pueda para romper la inercia existente en el mundo político respecto a las capacidades femeninas", concluye.
para CIMAC
México DF, 20 febrero 09
Libro presentado en la Feria Internacional del Libro de Minería
"Si no se cambian las percepciones del rol femenino al interior de los círculos de poder, las mujeres continuarán sin legislar y decidir proporcionalmente en México", afirma María Luisa
González Martín, coordinadora de la investigación Límites y desigualdades en el empoderamiento de las mujeres en el Partido Acción Nacional (PAN), Partido Revolucionario Institucional (PRI) y el Partido de la Revolución Democrática (PRD).
Dicha investigación dio como resultado un libro en el cual se abordan a través de la
investigación documental y de campo, los obstáculos a los que se enfrentan las mujeres
militantes de los tres principales partidos políticos del país. La discriminación es una
constante en el interior de los mismos.
El libro Límites y desigualdades en el empoderamiento de las mujeres en el PAN, PRI y
PRD se logró gracias al financiamiento del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología
(Conacyt) y el Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres) y es publicado por editorial Miguel Ángel Porrúa.
Recientemente fue presentado en la XXX Feria Internacional del Palacio de Minería (FILPM), de la Universidad Nacional Autónoma de México, que se lleva a cabo desde el 18 de febrero hasta el próximo 1 de marzo.
De acuerdo con la encuesta "Estudios acerca de limitaciones y obstáculos de las mujeres que se
desempeñan en cargos de elección popular" (Ealimdcep), incluido en el libro, el 73 por ciento de las mujeres perredistas considera que existe discriminación a nivel de la estructura del partido y sólo el 27 por ciento opina que no la hay.
En el PRI, las cifras varían sólo un poco: el 64 por ciento de las mujeres cree que hay discriminación y el 36 por ciento manifiesta que no.
En entrevista con Cimacnoticias, González Martín declaró que en la mayoría de las ocasiones, la voluntad de las mujeres que laboran en los partidos políticos se ve sepultada por la
dinámica del poder, la cual es impuesta principalmente por los hombres. En ella, la subestimación está presente.
"Existe aún un menosprecio hacia la mujer de parte del hombre que viene de siglos atrás; pues
en primera instancia, éste concibe a la mujer como un ser "inferior", y, por consiguiente, no
puede aceptar que este ser "inferior" le indique cómo manejar los asuntos importantes o resolver los problemas. Más todavía, en la política formal".
A través del estudio, subraya la investigadora del Instituto de Investigaciones Económicas de la
Universidad Autónoma de México (IIE-UNAM), se aprecia que pese a la existencia de la Reforma electoral en materia de género de 1993, modificada en 2002, no se ha avanzado lo
suficiente en el tema y la realidad arroja otros resultados. Sobre todo en lo que al ejercicio de la política se refiere.
"Se puede o no cumplir con las cuotas reglamentarias de mujeres, pero eso no quiere
decir que haya igualdad en las acciones diarias de los partidos políticos. Ni siquiera se tienen
claros los temas de equidad de género".
En la Ealimdcep se sostiene que la mayoría de las legisladoras del PAN no poseen una conciencia
respecto a las prácticas discriminatorias de género, pues la consideran naturales y no se reconocen como víctimas.
Para María Luisa González, la mujer legisladora se va quedando sola y sin otra alternativa más que adaptarse a los lineamientos y dinámicas del poder, en los cuales a veces la conciencia, no sólo de las conductas discriminatorias, si no también de sí misma, se pierde. "La entrada al
mundo del poder, es sabido, está llena de vicios y corruptelas", resalta.
No obstante, opina que si una mujer pretende llegar a empoderarse de ella misma, de su papel
como ciudadana y legisladora, no debe olvidar que hay asuntos concernientes a su género que deben resolverse. Solamente así se podrá crear un verdadero avance en materia de género en la política mexicana. "Se avanzará, pero no creo que sea rápido, pues no simplemente se trata de que la mujer participe, sino que lo haga con una posición independiente y lo más firme que se pueda para romper la inercia existente en el mundo político respecto a las capacidades femeninas", concluye.
.-
Cuba: Nace una herramienta contra la violencia
Por Dixie Edith
para SEMLac
La construcción de un instrumento para la identificación de la violencia contra las mujeres en Cuba podrá ayudar, sobre todo a los profesionales de la salud, a reconocer este tipo de manifestaciones y brindar mejor atención a las víctimas.
Elaborado por la psiquiatra Ada Alfonso, máster en Pedagogía, Sexualidad e Intervención Comunitaria e integrante del Grupo Nacional de Prevención y Atención a la Violencia Intrafamiliar en la isla, y por la doctora Leticia Artiles, antropóloga y coordinadora General de la Asociación de Medicina Social (ALAMES), el Instrumento Autoadministrado para la detección de Violencia contra la Mujer (ADALE) permitirá "hacer visibles situaciones que se viven en la vida cotidiana y pasan inadvertidas hasta para las propias mujeres".
ADALE, aún en proceso de construcción y validación, está realizado en forma de cuestionario dirigido, con unos 20 aspectos que identifican situaciones de violencia que las mujeres reconocerán y graduarán, mediante un autodiagnóstico, según su frecuencia de ocurrencia.
Los aspectos incluyen todo el ciclo vital de las mujeres porque, según las expertas, ellas pueden haber vivido situaciones de violencia en cualquier momento y está probado, científicamente, que esos hechos dejan marcas importantes para toda la vida.
"El instrumento fue validado en talleres previos con especialistas en el tema y está actualmente en proceso de reelaboración, para luego someterlo a nuevas consultas", detalló Artiles a SEMlac.
Es una herramienta que "permitirá la caracterización sistemática de la violencia contra las mujeres en determinadas poblaciones y favorecerá la planificación y ejecución de intervenciones para la prevención", agregó la antropóloga.
Las autoras parten del presupuesto de que una detección activa de la violencia intrafamiliar, y en especial contra las mujeres, en los diferentes niveles del sistema de salud, contribuiría a visibilizarla y disminuiría las secuelas de las agresiones.
Agregan que el instrumento puede garantizar la identificación de la magnitud del problema, el análisis de las situaciones que motivan y se derivan de ser víctima-sobreviviente; el diseño de acciones y servicios de atención eficiente y la prevención de los daños para el desarrollo y alcance del bienestar y calidad de vida por las mujeres.
Un problema de salud Según la definición aprobada por la Organización de Naciones Unidas en 1994, en Beijing, China, se considera violencia contra las mujeres cualquier acto de este tipo basado en el género, que tiene como resultado posible o real un daño físico, sexual o psicológico.
Pero, ya desde 1993, la Organización Panamericana de la Salud (OPS) había declarado a la violencia de género como un problema de salud pública e instó a sus Estados Miembros a brindar una atención prioritaria al problema, al constatar su magnitud e impacto en términos de salud, en el entorno social y de los derechos humanos.
"La violencia es considerada un problema de salud pública por el impacto que tiene en la vida de las mujeres, en su percepción de bienestar; en los años de vida perdidos, o vividos con discapacidad; pero también por los costos para los servicios y por su impacto en el desarrollo económico y social de cada país", explicó Artiles.
El trabajo completo sólo para suscriptores semcuba@ceniai.inf.cu
para SEMLac
La construcción de un instrumento para la identificación de la violencia contra las mujeres en Cuba podrá ayudar, sobre todo a los profesionales de la salud, a reconocer este tipo de manifestaciones y brindar mejor atención a las víctimas.
Elaborado por la psiquiatra Ada Alfonso, máster en Pedagogía, Sexualidad e Intervención Comunitaria e integrante del Grupo Nacional de Prevención y Atención a la Violencia Intrafamiliar en la isla, y por la doctora Leticia Artiles, antropóloga y coordinadora General de la Asociación de Medicina Social (ALAMES), el Instrumento Autoadministrado para la detección de Violencia contra la Mujer (ADALE) permitirá "hacer visibles situaciones que se viven en la vida cotidiana y pasan inadvertidas hasta para las propias mujeres".
ADALE, aún en proceso de construcción y validación, está realizado en forma de cuestionario dirigido, con unos 20 aspectos que identifican situaciones de violencia que las mujeres reconocerán y graduarán, mediante un autodiagnóstico, según su frecuencia de ocurrencia.
Los aspectos incluyen todo el ciclo vital de las mujeres porque, según las expertas, ellas pueden haber vivido situaciones de violencia en cualquier momento y está probado, científicamente, que esos hechos dejan marcas importantes para toda la vida.
"El instrumento fue validado en talleres previos con especialistas en el tema y está actualmente en proceso de reelaboración, para luego someterlo a nuevas consultas", detalló Artiles a SEMlac.
Es una herramienta que "permitirá la caracterización sistemática de la violencia contra las mujeres en determinadas poblaciones y favorecerá la planificación y ejecución de intervenciones para la prevención", agregó la antropóloga.
Las autoras parten del presupuesto de que una detección activa de la violencia intrafamiliar, y en especial contra las mujeres, en los diferentes niveles del sistema de salud, contribuiría a visibilizarla y disminuiría las secuelas de las agresiones.
Agregan que el instrumento puede garantizar la identificación de la magnitud del problema, el análisis de las situaciones que motivan y se derivan de ser víctima-sobreviviente; el diseño de acciones y servicios de atención eficiente y la prevención de los daños para el desarrollo y alcance del bienestar y calidad de vida por las mujeres.
Un problema de salud Según la definición aprobada por la Organización de Naciones Unidas en 1994, en Beijing, China, se considera violencia contra las mujeres cualquier acto de este tipo basado en el género, que tiene como resultado posible o real un daño físico, sexual o psicológico.
Pero, ya desde 1993, la Organización Panamericana de la Salud (OPS) había declarado a la violencia de género como un problema de salud pública e instó a sus Estados Miembros a brindar una atención prioritaria al problema, al constatar su magnitud e impacto en términos de salud, en el entorno social y de los derechos humanos.
"La violencia es considerada un problema de salud pública por el impacto que tiene en la vida de las mujeres, en su percepción de bienestar; en los años de vida perdidos, o vividos con discapacidad; pero también por los costos para los servicios y por su impacto en el desarrollo económico y social de cada país", explicó Artiles.
El trabajo completo sólo para suscriptores semcuba@ceniai.inf.cu
.-
Rusia: Declaran inocentes a acusados de matar a Anna Politkóvskaya
enviado por Karen Cepeda de FIP-Colombia
Para mayor información, visite http://fipcolombia.com/noticiasVer.php
Agencias en Moscú Mundo
Viernes 20 de Febrero, 2009 Hora de creación: 21:17 Ultima modificación: 00:35
Veredicto.
Dos años y cuatro meses después del asesinato de la periodista rusa Anna Politkóvskaya, abatida a balazos afuera de su departamento, en Moscú, un jurado popular declaró ayer inocentes a los tres acusados por este crimen, informaron las agencias de noticias rusas.
Los integrantes del jurado declararon en forma unánime que la acusación no había demostrado la culpabilidad de los hermanos chechenos, Dzhabrail e Ibraguim Majmúdov, y del oficial del Ministerio del Interior, Serguéi Jadzhikurbánov.
El jurado llegó a esta conclusión tras deliberar durante casi dos horas sobre las 20 preguntas que les propuso el juez antes de emitir su veredicto. Una vez que se conoció su fallo, el juez que llevó las diligencias del caso ordenó la libertad de los cuatro imputados en el hecho de asesinato, que causó gran conmoción internacional y que le valió al Kremlin la condena de las organizaciones defensoras de los derechos humanos. La Fiscalía informó que tiene intención de buscar la anulación del fallo.
INCONFORMIDAD.
Los cuatro acusados por el asesinato de la reportera del bisemanario Nóvaya Gazeta habían defendido su inocencia desde el comienzo del proceso a finales de noviembre pasado.
Por su parte, el director de Nóvaya Gazeta, Dmitri Murátov, aceptó la decisión del jurado, alabó su seriedad, pero resaltó que con este fallo la investigación del caso no ha terminado.
En tanto, los abogados de la familia de Politkóvskaya, una de las periodistas más críticas con el Kremlin por la guerra en Chechenia, denunciaron en numerosas ocasiones que entre los acusados no figuraban todos los implicados en el asesinato de la comunicadora.
El presunto asesino de la periodista, un tercer hermano Majmúdov (Rustam), está en paradero desconocido y es objeto de búsqueda y captura internacional desde hace varios meses.
El abogado de los hermanos chechenos, Murad Musáyev, anunció que sus defendidos exigirán compensaciones económicas por vía judicial por la persecución sufrida y daño moral causado.
ANTECEDENTES.
De acuerdo con informes de los hijos de Politkóvskaya, la reportera comenzó a recibir amenazas de muerte cinco años antes de su asesinato en el portal de su casa en Moscú, en 2006.
La periodista reveló en varias ocasiones que había recibido amenazas de muerte de los servicios secretos rusos, el Ejército y otras agencias de seguridad del Estado a las que había criticado con dureza en sus artículos.
El asesinato de Politkóvskaya, que nació en Nueva York en 1958, fue perpetrado cuando la periodista preparaba un artículo sobre las torturas sistemáticas en Chechenia, que fue publicado por sus compañeros cinco días después de su muerte.
Para mayor información, visite http://fipcolombia.com/noticiasVer.php
Agencias en Moscú Mundo
Viernes 20 de Febrero, 2009 Hora de creación: 21:17 Ultima modificación: 00:35
Veredicto.
Dos años y cuatro meses después del asesinato de la periodista rusa Anna Politkóvskaya, abatida a balazos afuera de su departamento, en Moscú, un jurado popular declaró ayer inocentes a los tres acusados por este crimen, informaron las agencias de noticias rusas.
Los integrantes del jurado declararon en forma unánime que la acusación no había demostrado la culpabilidad de los hermanos chechenos, Dzhabrail e Ibraguim Majmúdov, y del oficial del Ministerio del Interior, Serguéi Jadzhikurbánov.
El jurado llegó a esta conclusión tras deliberar durante casi dos horas sobre las 20 preguntas que les propuso el juez antes de emitir su veredicto. Una vez que se conoció su fallo, el juez que llevó las diligencias del caso ordenó la libertad de los cuatro imputados en el hecho de asesinato, que causó gran conmoción internacional y que le valió al Kremlin la condena de las organizaciones defensoras de los derechos humanos. La Fiscalía informó que tiene intención de buscar la anulación del fallo.
INCONFORMIDAD.
Los cuatro acusados por el asesinato de la reportera del bisemanario Nóvaya Gazeta habían defendido su inocencia desde el comienzo del proceso a finales de noviembre pasado.
Por su parte, el director de Nóvaya Gazeta, Dmitri Murátov, aceptó la decisión del jurado, alabó su seriedad, pero resaltó que con este fallo la investigación del caso no ha terminado.
En tanto, los abogados de la familia de Politkóvskaya, una de las periodistas más críticas con el Kremlin por la guerra en Chechenia, denunciaron en numerosas ocasiones que entre los acusados no figuraban todos los implicados en el asesinato de la comunicadora.
El presunto asesino de la periodista, un tercer hermano Majmúdov (Rustam), está en paradero desconocido y es objeto de búsqueda y captura internacional desde hace varios meses.
El abogado de los hermanos chechenos, Murad Musáyev, anunció que sus defendidos exigirán compensaciones económicas por vía judicial por la persecución sufrida y daño moral causado.
ANTECEDENTES.
De acuerdo con informes de los hijos de Politkóvskaya, la reportera comenzó a recibir amenazas de muerte cinco años antes de su asesinato en el portal de su casa en Moscú, en 2006.
La periodista reveló en varias ocasiones que había recibido amenazas de muerte de los servicios secretos rusos, el Ejército y otras agencias de seguridad del Estado a las que había criticado con dureza en sus artículos.
El asesinato de Politkóvskaya, que nació en Nueva York en 1958, fue perpetrado cuando la periodista preparaba un artículo sobre las torturas sistemáticas en Chechenia, que fue publicado por sus compañeros cinco días después de su muerte.
.-
miércoles, 18 de febrero de 2009
México: AGREDEN A PERIODISTA QUE DENUNCIÓ CASO DE PEDERASTIA EN OAXACA
FEPALC
Boletín de la Federación de Periodistas de América Latina y el Caribe
18.02.09
AGREDEN A PERIODISTA QUE DENUNCIÓ CASO DE PEDERASTIA
EN OAXACA MIENTRAS CAMINABA EN CENTRO HISTÓRICO DE LA CIUDAD
Las agresiones cometidas en días pasados contra la periodista independiente Verónica Villalvazo, cuyo seudónimo es “Frida Guerrera”, por un grupo de entre 5 y 6 jóvenes mientras caminaba por el centro histórico de la Ciudad de Oaxaca, ha merecido la solidaridad y repulsa del hecho de parte de Article 19 y al Centro Nacional de Comunicación Social (Cencos).
La periodista fue agredida física, verbal y psicológicamente el pasado 29 de enero, por lo que preocupa su integridad y seguridad, indican las organizaciones en un comunicado.
Al parecer el móvil de las agresiones fue la intimidación para silenciarla por las investigaciones a profundidad que ha realizado en torno al caso de pederastia en el Instituto San Felipe de Oaxaca.
Las agresiones contra la periodista comenzaron a partir de que Villalvazo documentara la denuncia que Leticia Valdés Martel interpuso por la violación de su hijo de cuatro años a manos de un profesor del Instituto San Felipe de Oaxaca y que hoy en día es de nuevo del interés de los medios por la posible injerencia que algunos políticos oaxaqueños tienen en el caso.
Mientras Villalvazo caminaba por la calle de Allende casi llegando a la esquina de Crespo en el centro de la ciudad, se encontró con el grupo de jóvenes que la identificaron como Frida por lo que la rodearon en repetidas ocasiones y comenzaron a jalarle su equipo.
“…yo levanté los brazos y les dije que se llevaran todo, uno de ellos me jaló de la mochila donde cargo mi lap-top ocasionando con esto que me cayera al suelo, al ver eso, el resto empezó a jalar la cámara fotográfica que me proporcionó la agencia de noticias. De inmediato, uno de ellos dijo: ya estuvo, el susto ya está, lo que viene sigue después, retirándose de inmediato”, narro la periodista a Article 19 y Cencos.
Cuatro días antes de esta agresión, la periodista mencionó haber sido perseguida por dos sujetos de identidad desconocida cuando realizaba sus labores periodísticas, lo que según Article 19 y Cencos son datos que parecen confirmar que la periodista está siendo vigilada. A esto se suman las agresiones, persecuciones y hostigamientos sufridos desde 2007.
Este caso se suma, afirma el comunicado y replica la agencia de información Cimac, a las varias agresiones cometidas contra periodistas y medios, como las denuncias hechas por el hostigamiento al periódico Noticias, voz e imagen de Oaxaca.
Los contenidos difundidos a través de ALERTA FEPALC son responsabilidad de la Secretaría de Derechos Humanos de la Federación de Periodistas de América Latina y el Caribe (FEPALC). Para mayor información sírvase contactar a Zuliana Lainez, secretaria de Derechos Humanos de la FEPALC, a través del e-mail: fepalc.derechoshumanos@gmail.com, Móvil (51 1) 997291898, Fax (51 1) 4278493, o visite la web: www.fepalc.org
Boletín de la Federación de Periodistas de América Latina y el Caribe
18.02.09
AGREDEN A PERIODISTA QUE DENUNCIÓ CASO DE PEDERASTIA
EN OAXACA MIENTRAS CAMINABA EN CENTRO HISTÓRICO DE LA CIUDAD
Las agresiones cometidas en días pasados contra la periodista independiente Verónica Villalvazo, cuyo seudónimo es “Frida Guerrera”, por un grupo de entre 5 y 6 jóvenes mientras caminaba por el centro histórico de la Ciudad de Oaxaca, ha merecido la solidaridad y repulsa del hecho de parte de Article 19 y al Centro Nacional de Comunicación Social (Cencos).
La periodista fue agredida física, verbal y psicológicamente el pasado 29 de enero, por lo que preocupa su integridad y seguridad, indican las organizaciones en un comunicado.
Al parecer el móvil de las agresiones fue la intimidación para silenciarla por las investigaciones a profundidad que ha realizado en torno al caso de pederastia en el Instituto San Felipe de Oaxaca.
Las agresiones contra la periodista comenzaron a partir de que Villalvazo documentara la denuncia que Leticia Valdés Martel interpuso por la violación de su hijo de cuatro años a manos de un profesor del Instituto San Felipe de Oaxaca y que hoy en día es de nuevo del interés de los medios por la posible injerencia que algunos políticos oaxaqueños tienen en el caso.
Mientras Villalvazo caminaba por la calle de Allende casi llegando a la esquina de Crespo en el centro de la ciudad, se encontró con el grupo de jóvenes que la identificaron como Frida por lo que la rodearon en repetidas ocasiones y comenzaron a jalarle su equipo.
“…yo levanté los brazos y les dije que se llevaran todo, uno de ellos me jaló de la mochila donde cargo mi lap-top ocasionando con esto que me cayera al suelo, al ver eso, el resto empezó a jalar la cámara fotográfica que me proporcionó la agencia de noticias. De inmediato, uno de ellos dijo: ya estuvo, el susto ya está, lo que viene sigue después, retirándose de inmediato”, narro la periodista a Article 19 y Cencos.
Cuatro días antes de esta agresión, la periodista mencionó haber sido perseguida por dos sujetos de identidad desconocida cuando realizaba sus labores periodísticas, lo que según Article 19 y Cencos son datos que parecen confirmar que la periodista está siendo vigilada. A esto se suman las agresiones, persecuciones y hostigamientos sufridos desde 2007.
Este caso se suma, afirma el comunicado y replica la agencia de información Cimac, a las varias agresiones cometidas contra periodistas y medios, como las denuncias hechas por el hostigamiento al periódico Noticias, voz e imagen de Oaxaca.
Los contenidos difundidos a través de ALERTA FEPALC son responsabilidad de la Secretaría de Derechos Humanos de la Federación de Periodistas de América Latina y el Caribe (FEPALC). Para mayor información sírvase contactar a Zuliana Lainez, secretaria de Derechos Humanos de la FEPALC, a través del e-mail: fepalc.derechoshumanos@gmail.com, Móvil (51 1) 997291898, Fax (51 1) 4278493, o visite la web: www.fepalc.org
.-
martes, 17 de febrero de 2009
México. Oaxaca: Agresión a periodista investigadora de un caso de pederastia
Por Yunuhen Rangel Medina
para CIMAC
México DF, 17 febrero 09
Fue agredida física, verbal y psicológicamente la periodista independiente Verónica Villalvazo cuyo seudónimo es "Frida la Guerrera", por un grupo de entre 5 y 6 jóvenes mientras caminaba por el centro de Oaxaca el 29 de enero.
Al parecer el móvil de las agresiones fue la intimidación para silenciarla por las investigaciones a profundidad que la periodista ha realizado en torno al caso de pederastia en el Instituto San Felipe de Oaxaca, informó Article 19 y el Centro Nacional de Comunicación Social (Cencos).
Este caso se suma, afirman, a las varias agresiones cometidas contra periodistas y medios
como las denuncias hechas por el hostigamiento al periódico Noticias, voz e imagen de Oaxaca, el
levantamiento social de la Asamblea Popular de los pueblos de Oaxaca (APPO) y la desaparición de las mujeres triquis, Daniela y Virginia Ortiz Ramírez.
para CIMAC
México DF, 17 febrero 09
Fue agredida física, verbal y psicológicamente la periodista independiente Verónica Villalvazo cuyo seudónimo es "Frida la Guerrera", por un grupo de entre 5 y 6 jóvenes mientras caminaba por el centro de Oaxaca el 29 de enero.
Al parecer el móvil de las agresiones fue la intimidación para silenciarla por las investigaciones a profundidad que la periodista ha realizado en torno al caso de pederastia en el Instituto San Felipe de Oaxaca, informó Article 19 y el Centro Nacional de Comunicación Social (Cencos).
Este caso se suma, afirman, a las varias agresiones cometidas contra periodistas y medios
como las denuncias hechas por el hostigamiento al periódico Noticias, voz e imagen de Oaxaca, el
levantamiento social de la Asamblea Popular de los pueblos de Oaxaca (APPO) y la desaparición de las mujeres triquis, Daniela y Virginia Ortiz Ramírez.
.-
México: Premios Publicidad con mensaje de equidad
Por Nancy Betán
para CIMAC
México DF, 17 febrero 09
El Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres), a través de su Observatorio Nacional de Medios de Comunicación premió hoy a la campaña de la empresa Danone por su mensaje publicitario donde se contempla la equidad.
La empresa ganadora del primero de los dos únicos reconocimientos pidió a su agencia de publicidad que elaborara una campaña en donde tomara en cuenta la equidad de género, cuyo tema era la labor de una mujer que maneja un taxi, trabajo catalogada como "masculina".
El segundo lugar fue para Jumex sport, cuyo mensaje publicitario habla de una mujer boxeadora.
para CIMAC
México DF, 17 febrero 09
El Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres), a través de su Observatorio Nacional de Medios de Comunicación premió hoy a la campaña de la empresa Danone por su mensaje publicitario donde se contempla la equidad.
La empresa ganadora del primero de los dos únicos reconocimientos pidió a su agencia de publicidad que elaborara una campaña en donde tomara en cuenta la equidad de género, cuyo tema era la labor de una mujer que maneja un taxi, trabajo catalogada como "masculina".
El segundo lugar fue para Jumex sport, cuyo mensaje publicitario habla de una mujer boxeadora.
.-
México: evitar que en los medios de comunicación se haga apologia de la violencia
Por Gladis Torres Ruiz
para ADELANTOS CIMAC 17 FEBRERO 09
México DF,
Con el Objetivo de que el Senado de la Republica exhorte al Secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, para que la Secretaria a su cargo "evite que en los medios de comunicación se haga apología de la violencia o del crimen y que se transmitan imágenes violentas, que influyan nociva o perturbadoramente en el desarrollo de la niñez y de la juventud del país", hoy la senadora Claudia Corichi García, presentará un Punto de Acuerdo.
En el documento que será presentado este día en la cámara alta, firmado por Corichi García y
Alfonso Sánchez Anaya, ambos senadores integrantes del Grupo Parlamentario del Partido
de la Revolución Democrática (PRD), se afirma que la Secretaria de Gobernación, incumple con su obligación de vigilar la correcta clasificación de los programas de televisión, y la de vigilar
que no se abuse de la exhibición de escenas violentas.
para ADELANTOS CIMAC 17 FEBRERO 09
México DF,
Con el Objetivo de que el Senado de la Republica exhorte al Secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, para que la Secretaria a su cargo "evite que en los medios de comunicación se haga apología de la violencia o del crimen y que se transmitan imágenes violentas, que influyan nociva o perturbadoramente en el desarrollo de la niñez y de la juventud del país", hoy la senadora Claudia Corichi García, presentará un Punto de Acuerdo.
En el documento que será presentado este día en la cámara alta, firmado por Corichi García y
Alfonso Sánchez Anaya, ambos senadores integrantes del Grupo Parlamentario del Partido
de la Revolución Democrática (PRD), se afirma que la Secretaria de Gobernación, incumple con su obligación de vigilar la correcta clasificación de los programas de televisión, y la de vigilar
que no se abuse de la exhibición de escenas violentas.
.-
México: PRI DE YUCATAN EN CONTRA DE VELAR POR DERECHOS DE INFANTES
de la Dip. C. Bertha Eugenia Pérez Medina
para RIPVG
17.02.09
“DIPUTADOS DEL PRI (14) Y TODOS SOMOS YUCATAN (1),VOTARON EN CONTRA DE EXIGUIR AL EJECUTIVO ESTATAL, VELE POR EL CABAL RESPETO Y TUTELA DE LOS DERECHOS DE LAS NIÑAS, NIÑOS Y ADOLESCENTES, DE YUCATAN”
La Diputada Bertha Pérez Medina, ante la Sesión Plenaria del Congreso de Yucatán, el día de hoy 12 de febrero, propuso un Punto de Acuerdo, de urgente y obvia resolución, ante las constantes practicas institucionales, en las escuelas del nivel básico de Yucatán, al cobrar y condicionar la preinscripción de los educandos, previo pago de "cuotas de cooperaciones voluntarias", por las acciones cometidas en contra de la dignidad e integridad psico-emocional de las niñas, niños y adolescentes de Yucatán...Más formación Completa en http://www.tumbenkin.blogspot.com/http://www.tumbenkin.blogspot.com/ / bertha.perez@congresoyucatan.com.mx
para RIPVG
17.02.09
“DIPUTADOS DEL PRI (14) Y TODOS SOMOS YUCATAN (1),VOTARON EN CONTRA DE EXIGUIR AL EJECUTIVO ESTATAL, VELE POR EL CABAL RESPETO Y TUTELA DE LOS DERECHOS DE LAS NIÑAS, NIÑOS Y ADOLESCENTES, DE YUCATAN”
La Diputada Bertha Pérez Medina, ante la Sesión Plenaria del Congreso de Yucatán, el día de hoy 12 de febrero, propuso un Punto de Acuerdo, de urgente y obvia resolución, ante las constantes practicas institucionales, en las escuelas del nivel básico de Yucatán, al cobrar y condicionar la preinscripción de los educandos, previo pago de "cuotas de cooperaciones voluntarias", por las acciones cometidas en contra de la dignidad e integridad psico-emocional de las niñas, niños y adolescentes de Yucatán...Más formación Completa en http://www.tumbenkin.blogspot.com/http://www.tumbenkin.blogspot.com/ / bertha.perez@congresoyucatan.com.mx
.-
domingo, 15 de febrero de 2009
Estado español: Y es que nada parece cambiar para ellos con los años
per Tere Mollà
Red Mediterránea de Información y Comunicación de Género
Ontinyent 15 de febrero de 2009
Parece que no han pasado los años. Parece que ellos, los de faldas largas y negras, junto que los de los turbantes y los de los sombreros y patillas largas y en forma de tirabuzones, la tienen tomada con nosotras, las mujeres. Y concretamente con nuestra libertad y con el derecho a la posesión de nuestro propio cuerpo y nuestro propio derecho al placer.
Los unos y los otros y, en definitiva todos ellos hombres, necesitan argumentar con leyes, teóricamente divinas, que el cuerpo de las mujeres es de cada uno de sus dioses para albergar sólo la vida y nada más que eso.
Nada que nos permita reconocer nuestro propio cuerpo como un vehículo para ser felices, para encontrar placer. No, eso nos está vetado a las mujeres. Sólo servimos para la maternidad y eso, teóricamente nos santifica, pero al mismo tiempo nos niega otros derechos.
Se ha estado estudiando por parte de todos los grupos políticos con representación parlamentaria, la necesidad de regular una nueva legislación sobre la interrupción voluntaria del embarazo. Algo que nos haría un poco más libres a las mujeres. Pero ellos, los que no desean que las mujeres seamos libres de verdad, los que desean poseer nuestras vaginas a golpe de sermones, siempre se oponen.
Se oponen a nuestro placer, a nuestro legítimo deseo de ser las únicas dueñas de nuestro propio cuerpo y así, poder decidir sobre nuestra propia capacidad reproductiva.
Para ello utilizan, de nuevo, subterfugios con los que quieren confundirnos, con los que pretenden hacernos creer que la culpa de la falta de natalidad es nuestra, de las mujeres. Que los males derivados de la lujuria son únicamente de las mujeres y por eso nos han obligado a llevar velos, pelucas o pañuelos para cubrirnos la cabeza o, mejor dicho los cabellos que, al parecer son los culpables de despertar el deseo incontrolable en los hombres.
Nada han explicado o adoctrinado para que los valores masculinos por antonomasia cambien. Nada han dicho sobre las continuas violaciones que de nuestros derechos como personas han hecho a lo largo de miles de años. Ni una sola palabra de aliento para nosotras. Únicamente recordarnos el modelo virginal de María y hacernos creer que somos las culpables de todos los males que nos aquejan a la humanidad.
Si de vez en cuando se callaran, si dejaran de homenajear los cánones más rancios y menos tolerantes, igual yo misma me planteaba ser menos beligerante con ellos, con todos ellos.
Pero nada de ello hacen, bien al contrario siguen predicando la diferencia, la desigualdad, la inequidad y, por tanto la opresión de las mujeres por parte de todas las jerarquías religiosas habidas, además sin posibilidad de redención o, lo que es lo mismo, sin posibilidad de liberación.
Y nosotras queremos ser libres, queremos ser las únicas dueñas de nuestras decisiones, queremos poder decidir sobre nuestros cuerpos, sobre nuestro propio placer, queremos decidir cuándo y cómo ser madres y que no sea algo impuesto.
El modelo social en el que vivimos va cambiando, pero ellos siguen con atención esa evolución y, por tanto siempre están atentos y dispuestos a seguir adoctrinando en la mayor red de sucursales habida en toda la historia: las iglesias.
Así siguen pretendiendo tener el control, pero creo que, en la medida que las mujeres tomemos consciencia de nuestro propia potencia para dar o no vida, para decir NO en determinados momentos, algo conseguiremos ir cambiando. Esa es, al menos, mi pequeña esperanza de cambio.
tmolla@teremolla.net
Red Mediterránea de Información y Comunicación de Género
Ontinyent 15 de febrero de 2009
Parece que no han pasado los años. Parece que ellos, los de faldas largas y negras, junto que los de los turbantes y los de los sombreros y patillas largas y en forma de tirabuzones, la tienen tomada con nosotras, las mujeres. Y concretamente con nuestra libertad y con el derecho a la posesión de nuestro propio cuerpo y nuestro propio derecho al placer.
Los unos y los otros y, en definitiva todos ellos hombres, necesitan argumentar con leyes, teóricamente divinas, que el cuerpo de las mujeres es de cada uno de sus dioses para albergar sólo la vida y nada más que eso.
Nada que nos permita reconocer nuestro propio cuerpo como un vehículo para ser felices, para encontrar placer. No, eso nos está vetado a las mujeres. Sólo servimos para la maternidad y eso, teóricamente nos santifica, pero al mismo tiempo nos niega otros derechos.
Se ha estado estudiando por parte de todos los grupos políticos con representación parlamentaria, la necesidad de regular una nueva legislación sobre la interrupción voluntaria del embarazo. Algo que nos haría un poco más libres a las mujeres. Pero ellos, los que no desean que las mujeres seamos libres de verdad, los que desean poseer nuestras vaginas a golpe de sermones, siempre se oponen.
Se oponen a nuestro placer, a nuestro legítimo deseo de ser las únicas dueñas de nuestro propio cuerpo y así, poder decidir sobre nuestra propia capacidad reproductiva.
Para ello utilizan, de nuevo, subterfugios con los que quieren confundirnos, con los que pretenden hacernos creer que la culpa de la falta de natalidad es nuestra, de las mujeres. Que los males derivados de la lujuria son únicamente de las mujeres y por eso nos han obligado a llevar velos, pelucas o pañuelos para cubrirnos la cabeza o, mejor dicho los cabellos que, al parecer son los culpables de despertar el deseo incontrolable en los hombres.
Nada han explicado o adoctrinado para que los valores masculinos por antonomasia cambien. Nada han dicho sobre las continuas violaciones que de nuestros derechos como personas han hecho a lo largo de miles de años. Ni una sola palabra de aliento para nosotras. Únicamente recordarnos el modelo virginal de María y hacernos creer que somos las culpables de todos los males que nos aquejan a la humanidad.
Si de vez en cuando se callaran, si dejaran de homenajear los cánones más rancios y menos tolerantes, igual yo misma me planteaba ser menos beligerante con ellos, con todos ellos.
Pero nada de ello hacen, bien al contrario siguen predicando la diferencia, la desigualdad, la inequidad y, por tanto la opresión de las mujeres por parte de todas las jerarquías religiosas habidas, además sin posibilidad de redención o, lo que es lo mismo, sin posibilidad de liberación.
Y nosotras queremos ser libres, queremos ser las únicas dueñas de nuestras decisiones, queremos poder decidir sobre nuestros cuerpos, sobre nuestro propio placer, queremos decidir cuándo y cómo ser madres y que no sea algo impuesto.
El modelo social en el que vivimos va cambiando, pero ellos siguen con atención esa evolución y, por tanto siempre están atentos y dispuestos a seguir adoctrinando en la mayor red de sucursales habida en toda la historia: las iglesias.
Así siguen pretendiendo tener el control, pero creo que, en la medida que las mujeres tomemos consciencia de nuestro propia potencia para dar o no vida, para decir NO en determinados momentos, algo conseguiremos ir cambiando. Esa es, al menos, mi pequeña esperanza de cambio.
tmolla@teremolla.net
.-
México: En el caso Atenco ha vuelto a imponerse la razón de estado
enviado por Lucero Mendizábal
a la RIPVG
México- Barcelona, 15.02.09
BOLETÍN DE PRENSA Nº 39 DE LA VI VISITA DE LA CCIODH (COMISIÓN CIVIL INTERNACIONAL DE OBSERVACIÓN POR LOS DERECHOS HUMANOS)
La resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre el caso Atenco, a expensas de su redacción final, cierra toda posibilidad de impartir justicia y consuma una vez más la impunidad con que el estado responde a las graves violaciones a los derechos fundamentales, violaciones que, paradójicamente han sido ampliamente documentadas por la misma Corte en su investigación.
Estas conclusiones confirman la negación de justicia como patrón de respuesta del estado, como la CCIODH ha venido constatando a lo largo de 10 años de observación por los derechos humanos en México: así ha ocurrido en un crimen de estado como es el caso Acteal, en la denuncia de Lydia Cacho y ahora en el caso Atenco. En todos ellos se imputa a funcionarios de bajo nivel y se exonera a los responsables policiales y políticos, justificando actuaciones del poder cuyo principal objetivo es la represión de los movimientos sociales.
Como también sucedió en su decisión sobre la ley indígena en el 2003, la SCJN cierra de nuevo las aspiraciones legítimas de obtener justicia.
El fracaso de la administración de justicia en México deja a los denunciantes la justicia internacional como única vía.
En su resolución, la mayoría de la SCJN exonera a los responsables políticos del operativo por falta de pruebas, es decir, les aplica el principio de presunción de inocencia, un principio que, aplicado a los servidores públicos en casos de violaciones de derechos humanos, sólo puede tener como resultado la impunidad.
En el mismo proyecto del dictamen presentado por el ministro Gudiño, la Corte contaba con elementos suficientes que justificarían la apertura de una nueva investigación específica sobre la actuación de los responsables políticos.
El comportamiento de los agentes durante los días 3 y 4 de mayo de 2006, visto en conjunto, no puede entenderse si no existían instrucciones previas de como debía desarrollarse el operativo. La manera en como se desarrollaron las detenciones y los traslados a los centros de detención en momentos y lugares distintos a lo largo de dos días, responden a un patrón tan parecido que, en caso contrario, no sería racionalmente comprensible.
La Corte no ha tenido en cuenta algo que queda constatado en su propia investigación: en el desarrollo del operativo de Atenco las autoridades responsables permitieron la existencia de tiempos y espacios fuera de derecho y todo tipo de prácticas colectivas violentas.
¿Cómo pueden atribuir a comportamientos individuales y espontáneos, el hecho de que el 85% de los detenidos y detenidas presentaran lesiones no atribuibles a la detención o el elevadísimo porcentaje de mujeres que han denunciado abusos sexuales como lo constata la misma investigación de la Corte?
En este sentido, tampoco tiene en cuenta la Corte, la resistencia tenaz de las autoridades municipales, estatales y federales a realizar la menor investigación sobre los delitos cometidos por los agentes participantes en el operativo: las autoridades públicas han encubierto las agresiones, las han negado reiteradamente, han dificultado las denuncias y la investigación y han manifestado de diversas maneras su intención de proteger a las responsables directos.
Esto es así hasta el punto de que, como se mencionaba en nuestro anterior boletín, dos años y medio después, no existe ni un solo agente procesado pese a la gravedad de las denuncias, que la misma Corte, al parecer, reconocerá en su dictamen final, lo que contrasta con las duras penas de prisión -algunas prácticamente de por vida- dictadas contra 13 miembros del movimiento social.
La Suprema Corte ha pasado de puntillas sobre un nuevo caso flagrante que ilustra una vez más la total impunidad del ejercicio del poder en México.
Ante la disyuntiva de elegir entre procurar establecer mecanismos de justicia o consagrar la impunidad, la mayoría de la Suprema Corte ha decidido dar carpetazo al asunto.
El mensaje es claro: los poderes políticos de México pueden volver a planear otro operativo como el de Atenco, pero ahora sabiendo de antemano que el máximo órgano judicial de la República les exonerará por falta de pruebas. Ni siquiera les exigirá realizar una investigación seria sobre los delitos cometidos por servidores públicos, aunque la misma Corte los reconozca en su investigación.
En el caso Atenco ha vuelto a imponerse la razón de estado.
Después de agotarse la última instancia de la justicia mexicana, la pregunta que cabe hacerle a la mayoría de magistrados es simple: ¿dónde queda la justicia?.
Barcelona, a 15 de febrero de 2009.
Comisión de Prensa
--
Comisión Civil Internacional de Observación por los Derechos Humanos
C/ de la Cera, 1 bis. 08001 Barcelona
tel: 935113966, fax: 933290858
cciodh@pangea.org
http://cciodh.pangea.org/
a la RIPVG
México- Barcelona, 15.02.09
BOLETÍN DE PRENSA Nº 39 DE LA VI VISITA DE LA CCIODH (COMISIÓN CIVIL INTERNACIONAL DE OBSERVACIÓN POR LOS DERECHOS HUMANOS)
La resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre el caso Atenco, a expensas de su redacción final, cierra toda posibilidad de impartir justicia y consuma una vez más la impunidad con que el estado responde a las graves violaciones a los derechos fundamentales, violaciones que, paradójicamente han sido ampliamente documentadas por la misma Corte en su investigación.
Estas conclusiones confirman la negación de justicia como patrón de respuesta del estado, como la CCIODH ha venido constatando a lo largo de 10 años de observación por los derechos humanos en México: así ha ocurrido en un crimen de estado como es el caso Acteal, en la denuncia de Lydia Cacho y ahora en el caso Atenco. En todos ellos se imputa a funcionarios de bajo nivel y se exonera a los responsables policiales y políticos, justificando actuaciones del poder cuyo principal objetivo es la represión de los movimientos sociales.
Como también sucedió en su decisión sobre la ley indígena en el 2003, la SCJN cierra de nuevo las aspiraciones legítimas de obtener justicia.
El fracaso de la administración de justicia en México deja a los denunciantes la justicia internacional como única vía.
En su resolución, la mayoría de la SCJN exonera a los responsables políticos del operativo por falta de pruebas, es decir, les aplica el principio de presunción de inocencia, un principio que, aplicado a los servidores públicos en casos de violaciones de derechos humanos, sólo puede tener como resultado la impunidad.
En el mismo proyecto del dictamen presentado por el ministro Gudiño, la Corte contaba con elementos suficientes que justificarían la apertura de una nueva investigación específica sobre la actuación de los responsables políticos.
El comportamiento de los agentes durante los días 3 y 4 de mayo de 2006, visto en conjunto, no puede entenderse si no existían instrucciones previas de como debía desarrollarse el operativo. La manera en como se desarrollaron las detenciones y los traslados a los centros de detención en momentos y lugares distintos a lo largo de dos días, responden a un patrón tan parecido que, en caso contrario, no sería racionalmente comprensible.
La Corte no ha tenido en cuenta algo que queda constatado en su propia investigación: en el desarrollo del operativo de Atenco las autoridades responsables permitieron la existencia de tiempos y espacios fuera de derecho y todo tipo de prácticas colectivas violentas.
¿Cómo pueden atribuir a comportamientos individuales y espontáneos, el hecho de que el 85% de los detenidos y detenidas presentaran lesiones no atribuibles a la detención o el elevadísimo porcentaje de mujeres que han denunciado abusos sexuales como lo constata la misma investigación de la Corte?
En este sentido, tampoco tiene en cuenta la Corte, la resistencia tenaz de las autoridades municipales, estatales y federales a realizar la menor investigación sobre los delitos cometidos por los agentes participantes en el operativo: las autoridades públicas han encubierto las agresiones, las han negado reiteradamente, han dificultado las denuncias y la investigación y han manifestado de diversas maneras su intención de proteger a las responsables directos.
Esto es así hasta el punto de que, como se mencionaba en nuestro anterior boletín, dos años y medio después, no existe ni un solo agente procesado pese a la gravedad de las denuncias, que la misma Corte, al parecer, reconocerá en su dictamen final, lo que contrasta con las duras penas de prisión -algunas prácticamente de por vida- dictadas contra 13 miembros del movimiento social.
La Suprema Corte ha pasado de puntillas sobre un nuevo caso flagrante que ilustra una vez más la total impunidad del ejercicio del poder en México.
Ante la disyuntiva de elegir entre procurar establecer mecanismos de justicia o consagrar la impunidad, la mayoría de la Suprema Corte ha decidido dar carpetazo al asunto.
El mensaje es claro: los poderes políticos de México pueden volver a planear otro operativo como el de Atenco, pero ahora sabiendo de antemano que el máximo órgano judicial de la República les exonerará por falta de pruebas. Ni siquiera les exigirá realizar una investigación seria sobre los delitos cometidos por servidores públicos, aunque la misma Corte los reconozca en su investigación.
En el caso Atenco ha vuelto a imponerse la razón de estado.
Después de agotarse la última instancia de la justicia mexicana, la pregunta que cabe hacerle a la mayoría de magistrados es simple: ¿dónde queda la justicia?.
Barcelona, a 15 de febrero de 2009.
Comisión de Prensa
--
Comisión Civil Internacional de Observación por los Derechos Humanos
C/ de la Cera, 1 bis. 08001 Barcelona
tel: 935113966, fax: 933290858
cciodh@pangea.org
http://cciodh.pangea.org/
.-
jueves, 12 de febrero de 2009
México:ONU RECOMIENDA DAR AUTONOMÍA A FISCALÍA QUE INVESTIGA AGRESIONES CONTRA PERIODISTAS
FEPALC
Boletín de la Federación de Periodistas de América Latina y el Caribe
12.02.09
El titular de la Unidad para la Promoción y Defensa de los Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación, Carlos Aguilar Suárez, reveló que el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, ha recomendado a México dotar de mayores facultades a la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Cometidos Contra Periodistas, de la Procuraduría General de la República (PGR).
Durante su intervención en la reunión que sostuvo con la Comisión Especial para dar Seguimiento a las Agresiones a Periodistas y Medios de Comunicación, en la Cámara de Diputados, Aguilar Suárez dijo que “una de las recomendaciones que se nos ha dicho y se pretende hacer a México, es crear el marco legal adecuado para que la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos cometidos contra Periodistas, tenga la independencia para investigar e indiciar a los perpetradores”.
El funcionario explicó que dicha recomendación se está valorando, ya que el término "independencia" no es muy viable, porque se estaría creando un poder autónomo, por lo que se ha hecho una modificación a la recomendación de otorgarle una “autonomía técnica”, como la que tiene la Fiscalía Especial Para Delitos Electorales ante la PGR.
Por lo anterior, informó que la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) envió una propuesta a la Secretaría de Gobernación, para que la creación de un Comité de Evaluación de Riesgos y Protección a Periodistas.
“Se está estudiando la propuesta, por los problemas que pudiéramos tener, como el impacto presupuestal que se generaría, dadas las medidas que deban adoptarse para la creación de este Comité, pero estoy seguro que no sería un obstáculo para su creación”, agregó.
Además, Carlos Aguilar comentó que en el Programa Nacional de los Derechos Humanos 2008-2012, se contemplan tres líneas de acción, la primera es garantizar la libertad de expresión, la pluralidad informativa; la segunda es garantizar que los medios de comunicación cumplan con el fin social que les compete: en tercer lugar se promoverán mecanismos instituciones e institucionales para la seguridad de los periodistas.
En ese sentido, el titular de la Unidad para la Promoción y Defensa de los Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación subrayó que la incidencia de las agresiones contra periodistas demuestra que los mecanismos con los que cuenta el Estado para hacer frente a la situación, no son suficientes.
“Las acciones del Estado se han limitado en la impartición de justicia y no buscan otras soluciones, como la creación de mecanismos preventivos que permitan inhibir los agravios contra los profesionales de la comunicación”, añadió.
Los contenidos difundidos a través de ALERTA FEPALC son responsabilidad de la Secretaría de Derechos Humanos de la Federación de Periodistas de América Latina y el Caribe (FEPALC). Para mayor información sírvase contactar a Zuliana Lainez, secretaria de Derechos Humanos de la FEPALC, a través del e-mail: fepalc.derechoshumanos@gmail.com, Móvil (51 1) 997291898, Fax (51 1) 4278493, o visite la web: www.fepalc.org
Boletín de la Federación de Periodistas de América Latina y el Caribe
12.02.09
El titular de la Unidad para la Promoción y Defensa de los Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación, Carlos Aguilar Suárez, reveló que el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, ha recomendado a México dotar de mayores facultades a la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Cometidos Contra Periodistas, de la Procuraduría General de la República (PGR).
Durante su intervención en la reunión que sostuvo con la Comisión Especial para dar Seguimiento a las Agresiones a Periodistas y Medios de Comunicación, en la Cámara de Diputados, Aguilar Suárez dijo que “una de las recomendaciones que se nos ha dicho y se pretende hacer a México, es crear el marco legal adecuado para que la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos cometidos contra Periodistas, tenga la independencia para investigar e indiciar a los perpetradores”.
El funcionario explicó que dicha recomendación se está valorando, ya que el término "independencia" no es muy viable, porque se estaría creando un poder autónomo, por lo que se ha hecho una modificación a la recomendación de otorgarle una “autonomía técnica”, como la que tiene la Fiscalía Especial Para Delitos Electorales ante la PGR.
Por lo anterior, informó que la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) envió una propuesta a la Secretaría de Gobernación, para que la creación de un Comité de Evaluación de Riesgos y Protección a Periodistas.
“Se está estudiando la propuesta, por los problemas que pudiéramos tener, como el impacto presupuestal que se generaría, dadas las medidas que deban adoptarse para la creación de este Comité, pero estoy seguro que no sería un obstáculo para su creación”, agregó.
Además, Carlos Aguilar comentó que en el Programa Nacional de los Derechos Humanos 2008-2012, se contemplan tres líneas de acción, la primera es garantizar la libertad de expresión, la pluralidad informativa; la segunda es garantizar que los medios de comunicación cumplan con el fin social que les compete: en tercer lugar se promoverán mecanismos instituciones e institucionales para la seguridad de los periodistas.
En ese sentido, el titular de la Unidad para la Promoción y Defensa de los Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación subrayó que la incidencia de las agresiones contra periodistas demuestra que los mecanismos con los que cuenta el Estado para hacer frente a la situación, no son suficientes.
“Las acciones del Estado se han limitado en la impartición de justicia y no buscan otras soluciones, como la creación de mecanismos preventivos que permitan inhibir los agravios contra los profesionales de la comunicación”, añadió.
Los contenidos difundidos a través de ALERTA FEPALC son responsabilidad de la Secretaría de Derechos Humanos de la Federación de Periodistas de América Latina y el Caribe (FEPALC). Para mayor información sírvase contactar a Zuliana Lainez, secretaria de Derechos Humanos de la FEPALC, a través del e-mail: fepalc.derechoshumanos@gmail.com, Móvil (51 1) 997291898, Fax (51 1) 4278493, o visite la web: www.fepalc.org
.-
Suscribirse a:
Entradas (Atom)