Traducción: Josué Estévez
Brasil, julio de 2011.
Carta abierta para nuevas regulaciones sobre las Comunicaciones en Brasil. (1)
“Las organizaciones del movimiento feminista han estado debatiendo, durante mucho tiempo, la necesidad de realizar cambios en el sistema de medios de nuestros países, con el fin de garantizar la libertad de expresión y el derecho a la comunicación para todos, y no solo para aquellos que tengan poder político o económico y la propiedad de los medios de comunicación de masas”.
Las organizaciones del movimiento feminista han estado debatiendo, durante mucho tiempo, la necesidad de realizar cambios en el sistema de medios de nuestros países, con el fin de garantizar la libertad de expresión y el derecho a la comunicación para todos, y no solo para aquellos que tengan poder político o económico y la propiedad de los medios de comunicación de masas.
Mostrando entradas con la etiqueta T: Libertad de Prensa. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta T: Libertad de Prensa. Mostrar todas las entradas
sábado, 30 de julio de 2011
martes, 4 de mayo de 2010
Perú: EN 120 DÍAS SE HAN COMETIDO 72 ATENTADOS CONTRA PERIODISTAS
De Zuliana Lainez Otero
Secretaria general ANP
3 de mayo 2010
ANP presenta informe en víspera del Día Mundial de la Libertad de Prensa
El Perú continúa siendo uno de los lugares más peligrosos de América Latina para ejercer el periodismo. En apenas 120 días del 2010, se han cometido ya 72 atentados contra los comunicadores peruanos, alertan cifras de la Oficina de Derechos Humanos del Periodista (OFIP) de la Asociación Nacional de Periodistas del Perú (ANP) presentadas en la víspera del Día Mundial de la Libertad de Prensa (3 de mayo).
La agresión física y verbal encabezan los tipos de atentados con 35 casos. Le siguen la amenaza y hostigamiento (15) así como la presión jurídica (13). Los preocupantes datos arrojan también seis presiones administrativas, y tres trabas al ejercicio de la profesión periodística.
En su mayoría, los atentados han sido cometidos por civiles (36); funcionarios civiles (17); policías/militares y/o serenos (17). A ellos se suman dos atentados perpetrados por gente no identificada.
Zonas con más agresiones a periodistas
El Perú continúa siendo uno de los lugares más peligrosos de América Latina para ejercer el periodismo. En apenas 120 días del 2010, se han cometido ya 72 atentados contra los comunicadores peruanos, alertan cifras de la Oficina de Derechos Humanos del Periodista (OFIP) de la Asociación Nacional de Periodistas del Perú (ANP) presentadas en la víspera del Día Mundial de la Libertad de Prensa (3 de mayo).
La agresión física y verbal encabezan los tipos de atentados con 35 casos. Le siguen la amenaza y hostigamiento (15) así como la presión jurídica (13). Los preocupantes datos arrojan también seis presiones administrativas, y tres trabas al ejercicio de la profesión periodística.
En su mayoría, los atentados han sido cometidos por civiles (36); funcionarios civiles (17); policías/militares y/o serenos (17). A ellos se suman dos atentados perpetrados por gente no identificada.
Zonas con más agresiones a periodistas
Cajamarca y Mariscal Nieto se han convertido hasta abril de este año en las áreas de mayor riesgo para ejercer el periodismo en el Perú, al contabilizarse siete agresiones en cada una de esas ciudades, seguidas por Lima, Maynas y Alto Amazonas con seis atentados respectivamente.
Otros lugares de riesgo para la prensa peruana son Huamanga y El Santa, donde se han producido en total 10 atentados contra la prensa nacional.
Tres agresiones se ha cometido en Chiclayo, Huaral, y Padre Abad. Dos en Arequipa, San Martín e Ica respectivamente.
Con un atentado contra el libre ejercicio periodístico se encuentran Andahuaylas, Callao, Coronel Portillo, Huallaga, Huaral, Huaraz, Huaylas, Ilo, Leoncio Prado, Pacasmayo, Pomabamba, Trujillo, Sechura, Urubamba y Utcubamba.
Un total de 26 periodistas de radio han sido agredidos este 2010. Veintidós de de la prensa televisiva y 14 de la escrita también han sufrido atentados. De ese total, 60 varones, nueve mujeres y tres medios de comunicación fueron blancos de atentados.
Para la ANP el caso de radio La Voz de Bagua, de Utcubamba –no resuelto aún- constituye el referente de mayor trascendencia sobre la falta de respeto en nuestro país a la libertad de prensa, sin que se obvien casos muy recientes ocurridos en las provincias de Sechura, Mariscal Nieto (Moquegua) y Alto Amazonas (Yurimaguas), entre otros.
Las presiones judiciales –expresadas primordialmente a través de las querellas- se han constituido en una grave amenaza para el ejercicio periodístico. Lo sucedido en Huamanga con la periodista Esther Valenzuela y en Ilo con el periodista Enrique Lazo son una muestra de lo que está ocurriendo respecto a la administración de justicia en nuestro país.
En el último caso, el reciente 7 de abril el periodista Enrique Lazo Flores, director del diario “La Región” fue condenado a 18 meses de prisión suspendida por el presunto delito de difamación en agravio de Renato Ascuña Chavera, Consejero del Gobierno Regional de Moquegua.
Jenrry Daivy Corrales, juez del Primer Juzgado Unipersonal de Ilo, en su falló argumenta que Lazo Flores “va más allá de su labor de periodista”, cuando ante la opinión pública informa y critica la conducta del funcionario público.
A ello se suma lo acontecido en Yurimaguas donde el 1 de marzo Sandra Alarcón, fiscal adjunta de la Primera Fiscalía Mixta de Alto Amazonas solicitó 10 años de pena privativa de la libertad y un pago de 15 mil nuevos soles por concepto de reparación civil, contra el periodista Geovanni Acate Coronel, director de Radio Oriente y Canal 8 TV.
Por las cifras y la naturaleza de los casos registrados Perú, junto a México, Colombia y Honduras sigue siendo de los países con mayor riesgo para la labor periodística.
Otros lugares de riesgo para la prensa peruana son Huamanga y El Santa, donde se han producido en total 10 atentados contra la prensa nacional.
Tres agresiones se ha cometido en Chiclayo, Huaral, y Padre Abad. Dos en Arequipa, San Martín e Ica respectivamente.
Con un atentado contra el libre ejercicio periodístico se encuentran Andahuaylas, Callao, Coronel Portillo, Huallaga, Huaral, Huaraz, Huaylas, Ilo, Leoncio Prado, Pacasmayo, Pomabamba, Trujillo, Sechura, Urubamba y Utcubamba.
Un total de 26 periodistas de radio han sido agredidos este 2010. Veintidós de de la prensa televisiva y 14 de la escrita también han sufrido atentados. De ese total, 60 varones, nueve mujeres y tres medios de comunicación fueron blancos de atentados.
Para la ANP el caso de radio La Voz de Bagua, de Utcubamba –no resuelto aún- constituye el referente de mayor trascendencia sobre la falta de respeto en nuestro país a la libertad de prensa, sin que se obvien casos muy recientes ocurridos en las provincias de Sechura, Mariscal Nieto (Moquegua) y Alto Amazonas (Yurimaguas), entre otros.
Las presiones judiciales –expresadas primordialmente a través de las querellas- se han constituido en una grave amenaza para el ejercicio periodístico. Lo sucedido en Huamanga con la periodista Esther Valenzuela y en Ilo con el periodista Enrique Lazo son una muestra de lo que está ocurriendo respecto a la administración de justicia en nuestro país.
En el último caso, el reciente 7 de abril el periodista Enrique Lazo Flores, director del diario “La Región” fue condenado a 18 meses de prisión suspendida por el presunto delito de difamación en agravio de Renato Ascuña Chavera, Consejero del Gobierno Regional de Moquegua.
Jenrry Daivy Corrales, juez del Primer Juzgado Unipersonal de Ilo, en su falló argumenta que Lazo Flores “va más allá de su labor de periodista”, cuando ante la opinión pública informa y critica la conducta del funcionario público.
A ello se suma lo acontecido en Yurimaguas donde el 1 de marzo Sandra Alarcón, fiscal adjunta de la Primera Fiscalía Mixta de Alto Amazonas solicitó 10 años de pena privativa de la libertad y un pago de 15 mil nuevos soles por concepto de reparación civil, contra el periodista Geovanni Acate Coronel, director de Radio Oriente y Canal 8 TV.
Por las cifras y la naturaleza de los casos registrados Perú, junto a México, Colombia y Honduras sigue siendo de los países con mayor riesgo para la labor periodística.
.-
Perú: EN 120 DÍAS SE HAN COMETIDO 72 ATENTADOS CONTRA PERIODISTAS
De Zuliana Lainez Otero
Secretaria general ANP
3 de mayo 2010
ANP presenta informe en víspera del Día Mundial de la Libertad de Prensa
El Perú continúa siendo uno de los lugares más peligrosos de América Latina para ejercer el periodismo. En apenas 120 días del 2010, se han cometido ya 72 atentados contra los comunicadores peruanos, alertan cifras de la Oficina de Derechos Humanos del Periodista (OFIP) de la Asociación Nacional de Periodistas del Perú (ANP) presentadas en la víspera del Día Mundial de la Libertad de Prensa (3 de mayo).
La agresión física y verbal encabezan los tipos de atentados con 35 casos. Le siguen la amenaza y hostigamiento (15) así como la presión jurídica (13). Los preocupantes datos arrojan también seis presiones administrativas, y tres trabas al ejercicio de la profesión periodística.
En su mayoría, los atentados han sido cometidos por civiles (36); funcionarios civiles (17); policías/militares y/o serenos (17). A ellos se suman dos atentados perpetrados por gente no identificada.
Zonas con más agresiones a periodistas
El Perú continúa siendo uno de los lugares más peligrosos de América Latina para ejercer el periodismo. En apenas 120 días del 2010, se han cometido ya 72 atentados contra los comunicadores peruanos, alertan cifras de la Oficina de Derechos Humanos del Periodista (OFIP) de la Asociación Nacional de Periodistas del Perú (ANP) presentadas en la víspera del Día Mundial de la Libertad de Prensa (3 de mayo).
La agresión física y verbal encabezan los tipos de atentados con 35 casos. Le siguen la amenaza y hostigamiento (15) así como la presión jurídica (13). Los preocupantes datos arrojan también seis presiones administrativas, y tres trabas al ejercicio de la profesión periodística.
En su mayoría, los atentados han sido cometidos por civiles (36); funcionarios civiles (17); policías/militares y/o serenos (17). A ellos se suman dos atentados perpetrados por gente no identificada.
Zonas con más agresiones a periodistas
Cajamarca y Mariscal Nieto se han convertido hasta abril de este año en las áreas de mayor riesgo para ejercer el periodismo en el Perú, al contabilizarse siete agresiones en cada una de esas ciudades, seguidas por Lima, Maynas y Alto Amazonas con seis atentados respectivamente.
Otros lugares de riesgo para la prensa peruana son Huamanga y El Santa, donde se han producido en total 10 atentados contra la prensa nacional.
Tres agresiones se ha cometido en Chiclayo, Huaral, y Padre Abad. Dos en Arequipa, San Martín e Ica respectivamente.
Con un atentado contra el libre ejercicio periodístico se encuentran Andahuaylas, Callao, Coronel Portillo, Huallaga, Huaral, Huaraz, Huaylas, Ilo, Leoncio Prado, Pacasmayo, Pomabamba, Trujillo, Sechura, Urubamba y Utcubamba.
Un total de 26 periodistas de radio han sido agredidos este 2010. Veintidós de de la prensa televisiva y 14 de la escrita también han sufrido atentados. De ese total, 60 varones, nueve mujeres y tres medios de comunicación fueron blancos de atentados.
Para la ANP el caso de radio La Voz de Bagua, de Utcubamba –no resuelto aún- constituye el referente de mayor trascendencia sobre la falta de respeto en nuestro país a la libertad de prensa, sin que se obvien casos muy recientes ocurridos en las provincias de Sechura, Mariscal Nieto (Moquegua) y Alto Amazonas (Yurimaguas), entre otros.
Las presiones judiciales –expresadas primordialmente a través de las querellas- se han constituido en una grave amenaza para el ejercicio periodístico. Lo sucedido en Huamanga con la periodista Esther Valenzuela y en Ilo con el periodista Enrique Lazo son una muestra de lo que está ocurriendo respecto a la administración de justicia en nuestro país.
En el último caso, el reciente 7 de abril el periodista Enrique Lazo Flores, director del diario “La Región” fue condenado a 18 meses de prisión suspendida por el presunto delito de difamación en agravio de Renato Ascuña Chavera, Consejero del Gobierno Regional de Moquegua.
Jenrry Daivy Corrales, juez del Primer Juzgado Unipersonal de Ilo, en su falló argumenta que Lazo Flores “va más allá de su labor de periodista”, cuando ante la opinión pública informa y critica la conducta del funcionario público.
A ello se suma lo acontecido en Yurimaguas donde el 1 de marzo Sandra Alarcón, fiscal adjunta de la Primera Fiscalía Mixta de Alto Amazonas solicitó 10 años de pena privativa de la libertad y un pago de 15 mil nuevos soles por concepto de reparación civil, contra el periodista Geovanni Acate Coronel, director de Radio Oriente y Canal 8 TV.
Por las cifras y la naturaleza de los casos registrados Perú, junto a México, Colombia y Honduras sigue siendo de los países con mayor riesgo para la labor periodística.
Otros lugares de riesgo para la prensa peruana son Huamanga y El Santa, donde se han producido en total 10 atentados contra la prensa nacional.
Tres agresiones se ha cometido en Chiclayo, Huaral, y Padre Abad. Dos en Arequipa, San Martín e Ica respectivamente.
Con un atentado contra el libre ejercicio periodístico se encuentran Andahuaylas, Callao, Coronel Portillo, Huallaga, Huaral, Huaraz, Huaylas, Ilo, Leoncio Prado, Pacasmayo, Pomabamba, Trujillo, Sechura, Urubamba y Utcubamba.
Un total de 26 periodistas de radio han sido agredidos este 2010. Veintidós de de la prensa televisiva y 14 de la escrita también han sufrido atentados. De ese total, 60 varones, nueve mujeres y tres medios de comunicación fueron blancos de atentados.
Para la ANP el caso de radio La Voz de Bagua, de Utcubamba –no resuelto aún- constituye el referente de mayor trascendencia sobre la falta de respeto en nuestro país a la libertad de prensa, sin que se obvien casos muy recientes ocurridos en las provincias de Sechura, Mariscal Nieto (Moquegua) y Alto Amazonas (Yurimaguas), entre otros.
Las presiones judiciales –expresadas primordialmente a través de las querellas- se han constituido en una grave amenaza para el ejercicio periodístico. Lo sucedido en Huamanga con la periodista Esther Valenzuela y en Ilo con el periodista Enrique Lazo son una muestra de lo que está ocurriendo respecto a la administración de justicia en nuestro país.
En el último caso, el reciente 7 de abril el periodista Enrique Lazo Flores, director del diario “La Región” fue condenado a 18 meses de prisión suspendida por el presunto delito de difamación en agravio de Renato Ascuña Chavera, Consejero del Gobierno Regional de Moquegua.
Jenrry Daivy Corrales, juez del Primer Juzgado Unipersonal de Ilo, en su falló argumenta que Lazo Flores “va más allá de su labor de periodista”, cuando ante la opinión pública informa y critica la conducta del funcionario público.
A ello se suma lo acontecido en Yurimaguas donde el 1 de marzo Sandra Alarcón, fiscal adjunta de la Primera Fiscalía Mixta de Alto Amazonas solicitó 10 años de pena privativa de la libertad y un pago de 15 mil nuevos soles por concepto de reparación civil, contra el periodista Geovanni Acate Coronel, director de Radio Oriente y Canal 8 TV.
Por las cifras y la naturaleza de los casos registrados Perú, junto a México, Colombia y Honduras sigue siendo de los países con mayor riesgo para la labor periodística.
.-
lunes, 3 de mayo de 2010
Suecia: Premio RSF Suecia para periodista colombiana
Por Jenny Rönngren
Para RIPVG
Estocolmo, 3.O5.10
Estocolmo, 3.O5.10
Claudia Julieta Duque recibe premio libertad de prensa 2010
La sección sueca de Reporteros sin Fronteras nombra a la periodista Claudia Julieta Duque para el premio de la libertad de prensa 2010.
"Por su valor de, a pesar de las amenazas y la persecución, buscar y decir la verdad sobre la corrupción y el autoritarismo en su país de origen Colombia."
Claudia Julieta Duque ha sido parte de la programa de protección del Ministerio de Interior. Pero el programa ha sido infiltrado por agentes de seguridad, que han chuzado su teléfono, entraron de forma forzada en su apartamento y espiaron a la periodista y su hija. La información se filtró a los agentes de los propios guardaespaldas de Duques.
En la situación actual el gobierno y los servicios de inteligencia (DAS), partenecen a las amenazas más serias a la libertad de expresión en Colombia. En febrero del año pasado el semanario Semana reveló el escándalo del DAS. Esto reveló que las fuerzas de seguridad en complicidad con el gobierno han espiado y perseguido a periodistas, activistas de derechos humanos, políticos de oposición y jueces. Entre los periodistas afectados está Hollman Morris, uno de los periodistas más famosos de Colombia.
En abril de este año los EE.UU. retiraron su apoyo financiero para DAS a causa del escándalo.
Claudia Julieta Duque, con apoyo de la Agencia de Derechos Humanos de ONU, envió una carta al Ministerio del Interior, donde exige una Directiva que prohíbe espionaje y discriminación hacia periodistas.
Claudia Julieta Duque informa sobre cuestiones de derechos humanos en la emisora web Radio Nizkor. Varias veces ha sido obligada a huir de su país de origen Colombia por las amenazas en su contra.
Las amenazas comenzaron hace más de diez años, cuando Duque se puso a examinar el asesinato de Jaime Garzón, quien fue asesinado en Bogotá en 1999. El asesinato del periodista y humorista Jaime Garzón ha llamado mucho la atención y las vueltas judiciales han sido muchos y complejos.
Hoy, día 3 de mayo en la libertad de prensa, a las 18:45 Claudia Duque será entrevistada por videoconferencia por John Schmidt, de Reporteros Sin Fronteras en JMK, Estocolmo.
Nota reenviada de Reporteros Sin Fronteras, sección sueca
.-
miércoles, 20 de enero de 2010
Listado IFEX de mujeres periodistas agredides durante el año 2009
International Freedom of Expression eXchange: The global network for free expression
.
Periodistas, escritoras y activistas atacadas mientras practicaban suprofesión en el año 2009
Asia y el Pacífico
Uma Singh, periodista - Nepal: atacada, asesinada
Manika Jha, periodista - Nepal: amenaza de muerte
Marife "Neneng" Montaño, Lea Dalmacio, Gina Dela Cruz, MaritesCablitas, periodistas - Filipinas: asesinadas
Marjorie Bandayrel-Trinidad, editora - Filipinas: balas fuerondespedidas en ella
Stella Estremera y Virginia "Gigie" Agtay, editoras - Filipinas:amenazas de muerte
Marlene Esperat , periodista - Filipinas: impunidad desde su asesinada en 2005
Aung San Suu Kyi, política - Birmania: arresto domiciliario, silenciada
Dileesha Abeysundara, periodista/activista - Sri Lanka: amenazada
Mu Sochua, política - Camboya: injuriada, demanda por difamación
Varunee Suesatsakulchai, periodista - Tailandia: asaltada, amenazada
Joint Action Group for Gender Equality (JAG) , coalición activista -Malasia: Acosado, Intimidado, Cargado
Khadija Abdul Qahar (Canadá), periodista - Pakistán: secuestrada(sigue secuestrada)
Malalai Joya, escritora / política - Afganistán: amenazas de muerte, acoso
Esther Tinning, periodista - Vanuatu: violentamente atacado
África
Maimouna Bah, periodista - Guinea: detenida, asaltada
Cuatro mujeres periodistas - Sierra Leona: atacadas, secuestradas,violencia sexual
Delphie Namuto, Caddy Adzuba, Jolly Kamuntu, periodistas - RepúblicaDemocrática de Congo: amenaza de muerte
Sarata Jabbi-Dibba, periodista - Gambia: encarcelada
Lubna Ahmed Al-Hussein, periodista - Sudán: arrestada, acusada,sentenciada/multada
Amal Habbani, periodista - Sudán: acusada
Philo Ikonya, escritora/activista - Kenia: asaltada, arrestada
Rashidatu Kadiri, Dorcas Oparibea, periodistas - Ghana: asaltada, proscritas
Mantoe Phakathi, periodista - Swazilandia: acosadas, se le prohibiócubrir el parlamento
Amanda Lindhout (Canadá), periodista - Somalia: secuestrada
Medio Oriente y África del Norte
Rozanna al-Yami, periodista - Arabia Saudita, sentenciada a 60latigazos (luego indultada)
Sihem Bensedrine, Neziha Rejiba, Radhia Nasraoui, Sana Ben Achour yKadija Cherif, periodistas/activistas - Túnez: asaltadas, arrestadas,se les prohibió viajar, amenazadas, acosadas, insultadas
Fatima Al Riahi (Arabicca), bloguera -Túnez: arrestada
Dyala Jwayhan, periodista /fotografía, y Mais Abu-Ghazaleh, periodista(Palestinas), Israel - amenazadas
Ghada Jamsheer, periodista/activista - Bahrein: amenazada, acosada, censurada
Lamees Dhaif, Maryam Al-Shoroogi, periodistas - Bahrein: acusada, acción legal
Samia al-Aghbari, periodista - Yemen: insultada, censurada
Europa
Natalya Estemirova, periodista/activista - Chechenia, Rusia: asesinada
Durna Safarli, Layla Ilgar , periodistas - Azerbaiyán: acosadas, insultadas
Latife Tekin, écrivainte - Turquía: asaltada y acosada
Leyla Zana, vocera/política - Turquía: sentenciada a 10 años de cárcel
Américas y el Caribe
María Esther Aguilar Cansimbe, periodista - México: desaparecida
María de los Ángeles González Hernández, periodista - México: amenazas de muerte
Lydia Cacho, periodista/escritora - México: amenazas de muerte, acoso
María Eugenia Guerrero, colaboradora anterior de radio - Colombia:agredida sexualmente y asesinada
Sylvia Gereda, Directora - Guatemala: amenazada
Marielos Monzón, columnista - Guatemala: insultada
Marta Yolanda Díaz-Durán, columnista - Guatemala: demanda por difamación
Carol Martindale, editora - Barbados: amenazada
Mabel Carrizo, periodista - Argentina: amenazas de muerte
.
Periodistas, escritoras y activistas atacadas mientras practicaban suprofesión en el año 2009
Asia y el Pacífico
Uma Singh, periodista - Nepal: atacada, asesinada
Manika Jha, periodista - Nepal: amenaza de muerte
Marife "Neneng" Montaño, Lea Dalmacio, Gina Dela Cruz, MaritesCablitas, periodistas - Filipinas: asesinadas
Marjorie Bandayrel-Trinidad, editora - Filipinas: balas fuerondespedidas en ella
Stella Estremera y Virginia "Gigie" Agtay, editoras - Filipinas:amenazas de muerte
Marlene Esperat , periodista - Filipinas: impunidad desde su asesinada en 2005
Aung San Suu Kyi, política - Birmania: arresto domiciliario, silenciada
Dileesha Abeysundara, periodista/activista - Sri Lanka: amenazada
Mu Sochua, política - Camboya: injuriada, demanda por difamación
Varunee Suesatsakulchai, periodista - Tailandia: asaltada, amenazada
Joint Action Group for Gender Equality (JAG) , coalición activista -Malasia: Acosado, Intimidado, Cargado
Khadija Abdul Qahar (Canadá), periodista - Pakistán: secuestrada(sigue secuestrada)
Malalai Joya, escritora / política - Afganistán: amenazas de muerte, acoso
Esther Tinning, periodista - Vanuatu: violentamente atacado
África
Maimouna Bah, periodista - Guinea: detenida, asaltada
Cuatro mujeres periodistas - Sierra Leona: atacadas, secuestradas,violencia sexual
Delphie Namuto, Caddy Adzuba, Jolly Kamuntu, periodistas - RepúblicaDemocrática de Congo: amenaza de muerte
Sarata Jabbi-Dibba, periodista - Gambia: encarcelada
Lubna Ahmed Al-Hussein, periodista - Sudán: arrestada, acusada,sentenciada/multada
Amal Habbani, periodista - Sudán: acusada
Philo Ikonya, escritora/activista - Kenia: asaltada, arrestada
Rashidatu Kadiri, Dorcas Oparibea, periodistas - Ghana: asaltada, proscritas
Mantoe Phakathi, periodista - Swazilandia: acosadas, se le prohibiócubrir el parlamento
Amanda Lindhout (Canadá), periodista - Somalia: secuestrada
Medio Oriente y África del Norte
Rozanna al-Yami, periodista - Arabia Saudita, sentenciada a 60latigazos (luego indultada)
Sihem Bensedrine, Neziha Rejiba, Radhia Nasraoui, Sana Ben Achour yKadija Cherif, periodistas/activistas - Túnez: asaltadas, arrestadas,se les prohibió viajar, amenazadas, acosadas, insultadas
Fatima Al Riahi (Arabicca), bloguera -Túnez: arrestada
Dyala Jwayhan, periodista /fotografía, y Mais Abu-Ghazaleh, periodista(Palestinas), Israel - amenazadas
Ghada Jamsheer, periodista/activista - Bahrein: amenazada, acosada, censurada
Lamees Dhaif, Maryam Al-Shoroogi, periodistas - Bahrein: acusada, acción legal
Samia al-Aghbari, periodista - Yemen: insultada, censurada
Europa
Natalya Estemirova, periodista/activista - Chechenia, Rusia: asesinada
Durna Safarli, Layla Ilgar , periodistas - Azerbaiyán: acosadas, insultadas
Latife Tekin, écrivainte - Turquía: asaltada y acosada
Leyla Zana, vocera/política - Turquía: sentenciada a 10 años de cárcel
Américas y el Caribe
María Esther Aguilar Cansimbe, periodista - México: desaparecida
María de los Ángeles González Hernández, periodista - México: amenazas de muerte
Lydia Cacho, periodista/escritora - México: amenazas de muerte, acoso
María Eugenia Guerrero, colaboradora anterior de radio - Colombia:agredida sexualmente y asesinada
Sylvia Gereda, Directora - Guatemala: amenazada
Marielos Monzón, columnista - Guatemala: insultada
Marta Yolanda Díaz-Durán, columnista - Guatemala: demanda por difamación
Carol Martindale, editora - Barbados: amenazada
Mabel Carrizo, periodista - Argentina: amenazas de muerte
.-
sábado, 16 de enero de 2010
Guatemala: Las y los periodistas no encontraron garantia para realizar su labor en 2009
Por Regina Pérez
Para Agencia Cerigua
16 de Enero de 2010
.
.
Para Agencia Cerigua
16 de Enero de 2010
.
.
(Cerigua).- En 2009 los profesionales de la información de Guatemala no encontraron garantías para realizar su labor, en medio de la violencia extrema que vive el país y fueron objeto de ataques provenientes del narcotráfico, el crimen organizado y hasta de los mismos funcionarios, según el Observatorio de los Periodistas de la Agencia Cerigua. (...) El vicepresidente Rafael Espada inició una demanda contra la columnista Marta Yolanda Díaz Durán, por un artículo de opinión en el que lo acusaba de complicidad en el asesinato del abogado Rodrigo Rosenberg, ocurrido en mayo de 2009, que desató una crisis política en el país.
Enlace a Leer todo el artículo en P-es
.
.-
martes, 1 de diciembre de 2009
Colombia - Internacional: III Encuentro Internacional RIPVG
De MediosLatinos
1 de diciembre de 2009
Red Internacional advirtió sobre riesgos que enfrenta el periodismo en Colombia
Al menos 70 periodistas de 17 países concluyeron una reunión en Bogotá con un llamado de atención sobre el riesgo que corren quienes ejercen el periodismo en Colombia, en medio de la guerra. En el ‘Manifiesto de Bogotá’, los comunicadores, que se congregaron durante tres días en la capital colombiana en el marco del III Encuentro de la Red Internacional de periodistas con visión de Género, invitaron a trabajar sin descanso por una profesión “cómplice de la libertad y la paz”. “Trasladamos nuestra solidaridad, al tiempo que ofrecemos acompañamiento a quienes ejercen el periodismo en Colombia porque conocemos sus dificultades y riegos que implica trabajar en un país en conflicto”, subrayó el documento. Colombia arrastra una confrontación militar de 45 años que involucra a rebeldes, paramilitares y agentes estatales, la cual dejó más de 100 mil muertos y cientos de miles de desplazados. Información publicada en el diario El Financiero (México).
El Financiero (México).
Lunes 30 de noviembre
Alertan riesgos que enfrentan periodistas colombianos
* Los colombianos arrastran una confrontación militar de 45 años que involucra a rebeldes, paramilitares y agentes estatales
* El manifiesto es fruto de tres días de discusiones, en el marco del III Encuentro de la Red Internacional
Al menos 70 periodistas de 17 países concluyeron una reunión en esta capital con un llamado de atención sobre el riesgo que corren quienes ejercen el oficio en Colombia en medio de la guerra.
En el "Manifiesto de Bogotá", difundido el lunes, las comunicadoras, que se congregaron durante tres días en Colombia, invitaron a trabajar sin descanso por una profesión "cómplice de la libertad y la paz".
"Trasladamos nuestra solidaridad, al tiempo que ofrecemos acompañamiento a quienes ejercen el periodismo en Colombia porque conocemos sus dificultades y riegos que implica trabajar en un país en conflicto", subrayó.
Colombia arrastra una confrontación militar de 45 años que involucra a rebeldes, paramilitares y agentes estatales, la cual deja más de 100 mil muertos y cientos de miles de desplazados. El mensaje surge en medio de la actividad especial que las mujeres víctimas del conflicto armado en Colombia, han organizado con motivo del Día de la No Violencia contra la Mujer, celebrado el miércoles anterior.
"Exigimos vigilar el cumplimiento de las leyes, denunciar las violaciones de los derechos humanos de las mujeres, controlar el comportamiento de los gobiernos y que seamos autoexigentes con nuestros propios medios", apuntó el documento.
El manifiesto fue fruto de tres días de discusiones, en el marco del III Encuentro de la Red Internacional de periodistas con visión de Género, que congregó a 70 periodistas de Asia, Africa, América Latina y Europa.
La primera cita se llevó a cabo en noviembre de 2005 en México, con la presencia de 14 comunicadoras de países de los diferentes continentes, que dieron vida entonces a la Red Internacional. Una segunda reunión se realizó en España en 2007, donde se creó la coordinación internacional que hoy integran México, Argentina y España, recordaron sus organizadoras en Bogotá. (Con información de Notimex/JJJ)
1 de diciembre de 2009
Red Internacional advirtió sobre riesgos que enfrenta el periodismo en Colombia
Al menos 70 periodistas de 17 países concluyeron una reunión en Bogotá con un llamado de atención sobre el riesgo que corren quienes ejercen el periodismo en Colombia, en medio de la guerra. En el ‘Manifiesto de Bogotá’, los comunicadores, que se congregaron durante tres días en la capital colombiana en el marco del III Encuentro de la Red Internacional de periodistas con visión de Género, invitaron a trabajar sin descanso por una profesión “cómplice de la libertad y la paz”. “Trasladamos nuestra solidaridad, al tiempo que ofrecemos acompañamiento a quienes ejercen el periodismo en Colombia porque conocemos sus dificultades y riegos que implica trabajar en un país en conflicto”, subrayó el documento. Colombia arrastra una confrontación militar de 45 años que involucra a rebeldes, paramilitares y agentes estatales, la cual dejó más de 100 mil muertos y cientos de miles de desplazados. Información publicada en el diario El Financiero (México).
El Financiero (México).
Lunes 30 de noviembre
Alertan riesgos que enfrentan periodistas colombianos
* Los colombianos arrastran una confrontación militar de 45 años que involucra a rebeldes, paramilitares y agentes estatales
* El manifiesto es fruto de tres días de discusiones, en el marco del III Encuentro de la Red Internacional
Al menos 70 periodistas de 17 países concluyeron una reunión en esta capital con un llamado de atención sobre el riesgo que corren quienes ejercen el oficio en Colombia en medio de la guerra.
En el "Manifiesto de Bogotá", difundido el lunes, las comunicadoras, que se congregaron durante tres días en Colombia, invitaron a trabajar sin descanso por una profesión "cómplice de la libertad y la paz".
"Trasladamos nuestra solidaridad, al tiempo que ofrecemos acompañamiento a quienes ejercen el periodismo en Colombia porque conocemos sus dificultades y riegos que implica trabajar en un país en conflicto", subrayó.
Colombia arrastra una confrontación militar de 45 años que involucra a rebeldes, paramilitares y agentes estatales, la cual deja más de 100 mil muertos y cientos de miles de desplazados. El mensaje surge en medio de la actividad especial que las mujeres víctimas del conflicto armado en Colombia, han organizado con motivo del Día de la No Violencia contra la Mujer, celebrado el miércoles anterior.
"Exigimos vigilar el cumplimiento de las leyes, denunciar las violaciones de los derechos humanos de las mujeres, controlar el comportamiento de los gobiernos y que seamos autoexigentes con nuestros propios medios", apuntó el documento.
El manifiesto fue fruto de tres días de discusiones, en el marco del III Encuentro de la Red Internacional de periodistas con visión de Género, que congregó a 70 periodistas de Asia, Africa, América Latina y Europa.
La primera cita se llevó a cabo en noviembre de 2005 en México, con la presencia de 14 comunicadoras de países de los diferentes continentes, que dieron vida entonces a la Red Internacional. Una segunda reunión se realizó en España en 2007, donde se creó la coordinación internacional que hoy integran México, Argentina y España, recordaron sus organizadoras en Bogotá. (Con información de Notimex/JJJ)
.-
viernes, 20 de noviembre de 2009
ARGENTINA: DESPENALIZAN DELITOS CONTRA EL HONOR
Federación Latinoamericana de Trabajadores de la Comunicación Social (FELATRACS)
20/11/2009
Por unanimidad el Senado aprobó la reforma que elimina los delitos contra el honor establecidos en el Título II del Código Penal Argentino.
La ley que despenaliza los delitos de Calumnias e Injurias fue aprobada por el Poder Legislativo, el miércoles 18 de noviembre de 2009, en Buenos Aires. Ley ampliamente reclamada por los organismos de derechos humanos y periodistas.
Con esta ley, en ningún caso configurarán delito de calumnia o injurias las expresiones referidas a asuntos de interés público". Así como, ya no existen penas sino multas que van de 1500 pesos a 20 mil.
La norma dispone la adecuación de "los parámetros internacionales y constitucionales en términos de libertad de expresión".
Se han modificado los artículos que van desde el 109 al 117 de la Ley 11.179, del Título II de Delitos contra el Honor. Incidiéndose fundamentalmente en la modificatoria de los artículos 109 y 110 del Código Penal relacionados con las calumnias e injurias.
En la primera, lo expresado: "La calumnia o falsa imputación de un delito que dé lugar a la acción pública, será reprimida con prisión de uno a tres años". El Poder Ejecutivo la reformuló con la siguiente propuesta: "La calumnia o falsa imputación a una persona física determinada de la comisión de un delito concreto y circunstanciado que dé lugar a la acción pública, será reprimida con una multa de pesos tres mil a pesos treinta mil. En ningún caso configurarán delito de calumnia las expresiones referidas a asuntos de interés público o las que no sean asertivas".
Por su parte, el artículo 110 sancionaba: "el que deshonrare a desacreditare a otro, será reprimido con multa de pesos mil quinientos a pesos noventa mil o prisión de un mes a un año". La propuesta de reforma indica: "el que intencionalmente deshonrare o desacreditare a una persona física determinada será reprimido con una multa de pesos mil quinientos a pesos veinte mil. En ningún caso configurarán delito de injurias las expresiones referidas a asuntos de interés público o las que no sean asertivas. Tampoco configurarán delito de injurias los calificativos lesivos del honor cuando guardasen relación con un asunto de interés público".
Además, se expresa que el acusado de calumnia o injuria quedará exento de pena, si se retractara públicamente. La retractación no importará para el acusado la aceptación de su culpabilidad.
20/11/2009
Por unanimidad el Senado aprobó la reforma que elimina los delitos contra el honor establecidos en el Título II del Código Penal Argentino.
La ley que despenaliza los delitos de Calumnias e Injurias fue aprobada por el Poder Legislativo, el miércoles 18 de noviembre de 2009, en Buenos Aires. Ley ampliamente reclamada por los organismos de derechos humanos y periodistas.
Con esta ley, en ningún caso configurarán delito de calumnia o injurias las expresiones referidas a asuntos de interés público". Así como, ya no existen penas sino multas que van de 1500 pesos a 20 mil.
La norma dispone la adecuación de "los parámetros internacionales y constitucionales en términos de libertad de expresión".
Se han modificado los artículos que van desde el 109 al 117 de la Ley 11.179, del Título II de Delitos contra el Honor. Incidiéndose fundamentalmente en la modificatoria de los artículos 109 y 110 del Código Penal relacionados con las calumnias e injurias.
En la primera, lo expresado: "La calumnia o falsa imputación de un delito que dé lugar a la acción pública, será reprimida con prisión de uno a tres años". El Poder Ejecutivo la reformuló con la siguiente propuesta: "La calumnia o falsa imputación a una persona física determinada de la comisión de un delito concreto y circunstanciado que dé lugar a la acción pública, será reprimida con una multa de pesos tres mil a pesos treinta mil. En ningún caso configurarán delito de calumnia las expresiones referidas a asuntos de interés público o las que no sean asertivas".
Por su parte, el artículo 110 sancionaba: "el que deshonrare a desacreditare a otro, será reprimido con multa de pesos mil quinientos a pesos noventa mil o prisión de un mes a un año". La propuesta de reforma indica: "el que intencionalmente deshonrare o desacreditare a una persona física determinada será reprimido con una multa de pesos mil quinientos a pesos veinte mil. En ningún caso configurarán delito de injurias las expresiones referidas a asuntos de interés público o las que no sean asertivas. Tampoco configurarán delito de injurias los calificativos lesivos del honor cuando guardasen relación con un asunto de interés público".
Además, se expresa que el acusado de calumnia o injuria quedará exento de pena, si se retractara públicamente. La retractación no importará para el acusado la aceptación de su culpabilidad.
.-
viernes, 16 de octubre de 2009
COLOMBIA: POLÉMICO DESPIDO DE COLUMNISTA DEL DIARIO EL TIEMPO
REPORTE 999
OBSERVATORIO LATINOAMERICANO PARA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN
16 de Octubre 2009
La dirección del diario El Tiempo, a través de un articulo publicado en el impreso prescindió de los servicios de la columnista y politóloga Claudia López, una opositora al régimen del presidente Álvaro Uribe y columnistas más leída del diario. El hecho generó un intenso debate sobre la libertad de opinión.
López quien laboraba en el diario cerca de 30 meses, fue despedida el martes 13 de octubre, a través de una breve nota de la dirección de El Tiempo, que rechazó por "falsas, malintencionadas y calumniosas" sus opiniones sobre el cubrimiento que el diario le dio a un escándalo por la entrega de millonarios subsidios agrícolas por parte del gobierno de Uribe.
"La Dirección de este diario entiende su descalificación de nuestro trabajo periodístico como una carta de renuncia, que acepta de manera inmediata", remató la nota.
En su último escrito, la columnista se quejó del "conflicto de intereses" de El Tiempo para cubrir el escándalo, pues uno de sus accionistas, Juan Manuel Santos, quiere ser candidato a la presidencia de la república y el diario, controlado por el Grupo Planeta, aspira a que el Estado le otorgue un canal de televisión.
En diálogo con BBC Mundo, López dijo que se siente "censurada" y expresó que no cuestiona la decisión del diario de retirarla, pero sí la forma como lo hizo.
"Estoy desconcertada por la sobrereacción del periódico. Es sorprendente que el epicentro del periodismo escrito en Colombia no resista un debate sobre sus conflictos de interés. Eso me aterra", declaró López.
La columnista comparó la decisión del diario con lo que hace el presidente venezolano, Hugo Chávez, cuando dice "qué es bueno y qué es malo, qué se puede decir y qué no, qué es admisible y qué no es admisible".
El episodio generó muchas reacciones, empezando por las de los lectores de El Tiempo, que al final del día habían escrito más de 1.700 comentarios, la mayoría de ellos a favor de López y en contra del periódico.
OBSERVATORIO LATINOAMERICANO PARA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN
16 de Octubre 2009
La dirección del diario El Tiempo, a través de un articulo publicado en el impreso prescindió de los servicios de la columnista y politóloga Claudia López, una opositora al régimen del presidente Álvaro Uribe y columnistas más leída del diario. El hecho generó un intenso debate sobre la libertad de opinión.
López quien laboraba en el diario cerca de 30 meses, fue despedida el martes 13 de octubre, a través de una breve nota de la dirección de El Tiempo, que rechazó por "falsas, malintencionadas y calumniosas" sus opiniones sobre el cubrimiento que el diario le dio a un escándalo por la entrega de millonarios subsidios agrícolas por parte del gobierno de Uribe.
"La Dirección de este diario entiende su descalificación de nuestro trabajo periodístico como una carta de renuncia, que acepta de manera inmediata", remató la nota.
En su último escrito, la columnista se quejó del "conflicto de intereses" de El Tiempo para cubrir el escándalo, pues uno de sus accionistas, Juan Manuel Santos, quiere ser candidato a la presidencia de la república y el diario, controlado por el Grupo Planeta, aspira a que el Estado le otorgue un canal de televisión.
En diálogo con BBC Mundo, López dijo que se siente "censurada" y expresó que no cuestiona la decisión del diario de retirarla, pero sí la forma como lo hizo.
"Estoy desconcertada por la sobrereacción del periódico. Es sorprendente que el epicentro del periodismo escrito en Colombia no resista un debate sobre sus conflictos de interés. Eso me aterra", declaró López.
La columnista comparó la decisión del diario con lo que hace el presidente venezolano, Hugo Chávez, cuando dice "qué es bueno y qué es malo, qué se puede decir y qué no, qué es admisible y qué no es admisible".
El episodio generó muchas reacciones, empezando por las de los lectores de El Tiempo, que al final del día habían escrito más de 1.700 comentarios, la mayoría de ellos a favor de López y en contra del periódico.
.-
miércoles, 14 de octubre de 2009
PERÚ. MEDIANTE CARTA NOTARIAL ALCALDE AMENAZA A PERIODISTA
Germán Martineli, alcalde de la provincia de Huamanga, en la región Ayacucho, remitió una carta notarial, el 25 de setiembre de 2009, a la periodista Esther Valenzuela Zorrilla, directora del diario ‘La Calle’ y del programa ‘Estación Noticiosa’ de radio Estación Wari, acusándola de que las críticas e informaciones difundidas sobre presuntas irregularidades en su gestión, “no se ajustan a la verdad” e incluso, refiere, que tienen “matiz difamatorio”.
Valenzuela denunció, que el alcalde, a través de su carta, pretende intimidarla acusándola de mentir y amenazándola con ejercer acciones legales en su contra, con la evidente intención de silenciar su postura crítica y de fiscalización en contra su gestión.
Argumenta, que ha realizado críticas sobre la conducta funcional de la autoridad y sobre hechos de interés público, debidamente documentados. Informaciones que las autoridades del Poder Judicial han tomado en cuenta, existiendo a la fecha un proceso en giro, donde 3 funcionarios del entorno del alcalde han sido recluidos en la cárcel.
Zorrilla Valenzuela, denunció sobre desaparición de bolsas de cemento y difundió denuncias hechas por el Frente Regional de Ayacucho (FRA), sobre presuntas irregularidades y nepotismo en el municipio. También, denunció irregularidades en la adquisición del cine municipal y, el excesivo pago a los jugadores del Club Municipal.
“El alcalde se olvidó que es un funcionario público y, al invocar el Acuerdo Plenario N° 3-2006/CJ-116, de fecha 13 de octubre del 2006, en su carta, no hace más que darnos la razón, pues uno de sus principios jurídicos manifiesta que “la naturaleza pública de las libertades de información y de expresión, vinculadas a la formación de la opinión ciudadana, exige que las expresiones incidan en la esfera pública en función al máximo nivel de su eficacia justificadora cuando las expresiones cuestionadas incidan en personajes públicos o de relevancia pública, quienes, en aras del interés general, deben soportar cierto riesgo a que sus derechos subjetivos resulten afectados por expresiones o informaciones, más aún si las expresiones importan una crítica política”, expresó la periodista.
Esta información es responsabilidad del Observatorio Latinoamericano para la Libertad de Expresión de la Federación Latinoamericana de Trabajadores de la Comunicación Social (FELATRACS).
Para mayor información agradeceremos contactarnos vía e-mail: felatracs@hotmail.com ; Web: www.felatracs.net
o a los teléfonos: (51 1) 4270687, fax (51 1) 4278493
Valenzuela denunció, que el alcalde, a través de su carta, pretende intimidarla acusándola de mentir y amenazándola con ejercer acciones legales en su contra, con la evidente intención de silenciar su postura crítica y de fiscalización en contra su gestión.
Argumenta, que ha realizado críticas sobre la conducta funcional de la autoridad y sobre hechos de interés público, debidamente documentados. Informaciones que las autoridades del Poder Judicial han tomado en cuenta, existiendo a la fecha un proceso en giro, donde 3 funcionarios del entorno del alcalde han sido recluidos en la cárcel.
Zorrilla Valenzuela, denunció sobre desaparición de bolsas de cemento y difundió denuncias hechas por el Frente Regional de Ayacucho (FRA), sobre presuntas irregularidades y nepotismo en el municipio. También, denunció irregularidades en la adquisición del cine municipal y, el excesivo pago a los jugadores del Club Municipal.
“El alcalde se olvidó que es un funcionario público y, al invocar el Acuerdo Plenario N° 3-2006/CJ-116, de fecha 13 de octubre del 2006, en su carta, no hace más que darnos la razón, pues uno de sus principios jurídicos manifiesta que “la naturaleza pública de las libertades de información y de expresión, vinculadas a la formación de la opinión ciudadana, exige que las expresiones incidan en la esfera pública en función al máximo nivel de su eficacia justificadora cuando las expresiones cuestionadas incidan en personajes públicos o de relevancia pública, quienes, en aras del interés general, deben soportar cierto riesgo a que sus derechos subjetivos resulten afectados por expresiones o informaciones, más aún si las expresiones importan una crítica política”, expresó la periodista.
Esta información es responsabilidad del Observatorio Latinoamericano para la Libertad de Expresión de la Federación Latinoamericana de Trabajadores de la Comunicación Social (FELATRACS).Para mayor información agradeceremos contactarnos vía e-mail: felatracs@hotmail.com ; Web: www.felatracs.net
o a los teléfonos: (51 1) 4270687, fax (51 1) 4278493
.-
ARGENTINA. PRESIDENTA ESTAMPÓ FIRMA EN POLÉMICA LEY DE MEDIOS
Pese a la protesta de la oposición y un amplio sector de la prensa, la presidenta de Argentina, Cristina Fernández, se apresuró a firmar la controvertida ley sobre medios audiovisuales impulsada por su gobierno, luego de que el Senado la aprobara la madrugada del sábado 10 de octubre, tras un candente debate.
La discusión de la norma, que ya contaba con la sanción de la Cámara de Diputados, se dio en medio de una confrontación entre el gobierno y Clarín, el mayor grupo multimedia de Argentina, informa la cadena británica BBC Mundo.
El último sábado, luego de conocerse la decisión de los legisladores, el editor general adjunto de Clarín, Ricardo Roa, dijo a la agencia Reuters que esa ley "promoverá una prensa más débil y dócil frente al poder político.
Al tiempo que Miguel Ángel Pichetto, jefe del bloque de senadores oficialistas decía a la misma agencia que "esta es una norma moderada".
La reforma fue aprobada con 44 votos a favor y 24 en contra, tras 16 horas de acaloradas discusiones. Ahora, los senadores se preparan a iniciar el debate sobre cada artículo de la legislación propuesta para poder concluir definitivamente el trámite.
"Hoy tenemos la convicción política de que la convicción republicana la vamos a llevar adelante y que esta fuerza de la democracia va a tener más poder que el de los medios", expresó el senador oficialista Nicolás Fernández.
Sin embargo, senadores opositores habían expresado que "el proyecto aniquilará la libre expresión en Argentina", según palabras del opositor Carlos Naidenoff.
Esta información es responsabilidad del Observatorio Latinoamericano para la Libertad de Expresión de la Federación Latinoamericana de Trabajadores de la Comunicación Social (FELATRACS).
Para mayor información agradeceremos contactarnos vía e-mail: felatracs@hotmail.com ; Web: www.felatracs.net
o a los teléfonos: (51 1) 4270687, fax (51 1) 4278493
La discusión de la norma, que ya contaba con la sanción de la Cámara de Diputados, se dio en medio de una confrontación entre el gobierno y Clarín, el mayor grupo multimedia de Argentina, informa la cadena británica BBC Mundo.
El último sábado, luego de conocerse la decisión de los legisladores, el editor general adjunto de Clarín, Ricardo Roa, dijo a la agencia Reuters que esa ley "promoverá una prensa más débil y dócil frente al poder político.
Al tiempo que Miguel Ángel Pichetto, jefe del bloque de senadores oficialistas decía a la misma agencia que "esta es una norma moderada".
La reforma fue aprobada con 44 votos a favor y 24 en contra, tras 16 horas de acaloradas discusiones. Ahora, los senadores se preparan a iniciar el debate sobre cada artículo de la legislación propuesta para poder concluir definitivamente el trámite.
"Hoy tenemos la convicción política de que la convicción republicana la vamos a llevar adelante y que esta fuerza de la democracia va a tener más poder que el de los medios", expresó el senador oficialista Nicolás Fernández.
Sin embargo, senadores opositores habían expresado que "el proyecto aniquilará la libre expresión en Argentina", según palabras del opositor Carlos Naidenoff.
Esta información es responsabilidad del Observatorio Latinoamericano para la Libertad de Expresión de la Federación Latinoamericana de Trabajadores de la Comunicación Social (FELATRACS).
Para mayor información agradeceremos contactarnos vía e-mail: felatracs@hotmail.com ; Web: www.felatracs.net
o a los teléfonos: (51 1) 4270687, fax (51 1) 4278493
.-
miércoles, 16 de septiembre de 2009
Italia: Entrevista a Nella Condorelli: marcha `No a la información controlada´
'El cuerpo femenino es clave en la política de Berlusconi'
Por Sandra Chaher | 16.9.2009 para ARTEMISA noticias
El próximo sábado se realizará en Italia la marcha ``No a la información controlada``, lanzada por una federación de prensa y la oposición. Aquí, una periodista especializada en género, explica las razones del reclamo y el papel de las mujeres en los medios de ese país.
El sábado 19 de septiembre se realizará en Roma la marcha 'No a la información controlada', lanzada por la Federación Nacional de Prensa con el apoyo de los partidos de oposición a Silvio Berlusconi. Nella Condorelli, periodista italiana especializada en política internacional y género, explica las razones del reclamo, la situación de los medios, y especialmente de las mujeres en ellos, bajo el mandato del actual primer ministro.
La marcha 'No a la información controlada' se realizará en defensa del artículo 21 de la Constitución italiana que se refiere al 'derecho de los ciudadanos a expresar sus opiniones mediante la palabra escrita u otros medios de difusión'. Según la Federazione Nazionale Stampa Italiana, organismo convocante, este derecho está en riesgo actualmente en Italia.
'Para comprender la situación de los medios en Italia, y cómo llegamos al presente, hay que contemplar dos aspectos –señala Nella Condorelli, periodista y documentalista siciliana afincada en Roma-. Hay un aspecto general, vinculado a la información mundial actual, presionada entre grupos económicos poco dispuestos a invertir en recursos humanos para garantizar una información libre y plural y el sistema político que sólo la requiere como vehículo de consenso. Todo esto en el marco de la sociedad de la comunicación que hace más interdependientes los destinos de todos y de cada uno. Y el aspecto particular, el que hace único al ‘caso Berlusconi’, tiene su eje en el conflicto de intereses del presidente del Consejo de Ministros que llega a la política como empresario mediático, se apropia de la escena y sigue al frente de sus empresas consolidando un imperio que va desde la televisión a los medios impresos, todo gracias a la política y mientras hace política'.
'Todo esto –agrega- sin plantearse que deben ser respetadas las reglas democráticas porque es indudable que el uso de la televisión como plaza pública virtual cambió las reglas de juego, en lugar de hablar ahora sucede la intervención televisiva, y si un jugador se adueña de la plaza como en este caso Berlusconi, entonces no hay confrontación política… Eso afecta terriblemente a la audiencia: el derecho de informar y ser informado no existe más, la reflexión se anula, el mensaje tiene un sentido único. Y finalmente, la monstruosidad que surge es el espectador votante que se pierde por completo dentro de la palabra ciudadanía. En una ‘democracia joven’ como la italiana, el resultado de esto puede ser letal para las reglas democráticas. No hay que olvidar que la República Italiana tiene menos de 60 años y surgió del sacrificio de mujeres y hombres que resistieron la dictadura fascista que cuando se impuso, después de la Marcha de 1922 sobre Roma, lo primero que hizo fue ejercer la censura, perseguir a medios y periodistas y a cualquiera que se oponía, transformando la información en propaganda. La marcha del próximo 19 de septiembre fue convocada por la Federación Nacional de Prensa Italiana justamente para evitar este peligro.'
- Dentro de este panorama, ¿cómo es la situación de las mujeres en los medios?
- Es evidente el vínculo con el escenario general que acabo de describir. Hay que subrayar, es más, que la primera televisión de Berlusconi, a partir de mediados de los ’80, hizo de la utilización más vulgar del cuerpo de la mujer su centro de gravedad. En un país en el que había un fuerte movimiento político de las mujeres –ligado tanto a partidos históricos como la Democracia Cristiana, el Partido Comunista, el Socialista y los partidos laicos, como a las expresiones del neofeminismo de los ’70-, el efecto fue devastador. La llegada del modelo televisivo berlusconiano del cuerpo femenino como trozo de carne, mudo y sin palabras, sin cerebro, entregado a desnudeces cada vez más importantes de las piernas y los pechos, alteró la relación entre realidad e irrealidad. Para la gente italiana, mujeres y varones, crecidos entre el conformismo de base católica y la profana memoria mediterránea ancestral, casi no hubo escapatoria: la desnudez de las mujeres, cada vez más monstruosa, capturó el imaginario colectivo y fue la clave para hacer pasar todo lo demás. Al modelo de mujeres desnudas sin palabras venía siempre opuesto un modelo masculino vencedor, en definitiva el emprendedor-político que todo lo puede. Esto condujo a la progresiva desaparición de la diversidad de la mujer en los medios, incluso en la televisión pública, ya que la RAI -Radio y Televisión Italiana-, por el juego del poder, se alineó con esta política sobre los medios. Y en general los varones subestimaron el problema y las mujeres se dividieron, empantanadas en la definición de modernidad. El resultado a la fecha es que las mujeres somos totalmente invisibles en la información, en la televisión sólo aparecemos como 'valette' de alguien, y en la política no tenemos ningún espacio. De las cuestiones relativas a la paridad, no aparece nada en los medios, y ni siquiera se aplican las normas existentes. En este panorama, el feminismo debatió si participar o no de la marcha del 19, que en general parece no tener ningún rastro de lucha de género, y yo creo que sí tenemos que hacerlo para que no haya un definitivo silencio sobre el punto de vista de género en la información y sobre el protagonismo femenino.
- En un foro de periodistas señalaste que 'Berlusconi quiere silenciar cualquier crítica sobre su conducta sexual'. ¿De qué forma está intentando callar a las voces opositoras? ¿Son muchas estas voces?
- La cuestión de la vida privada de Berlusconi es un aspecto crucial en la interpretación de la democracia. Berlusconi no es un hombre cualquiera, es el jefe de gobierno, y su visión sobre el mundo, las mujeres, la familia, las relaciones hombre-mujer, son las que inspiran su política. En este sentido, su conducta refleja su responsabilidad pública. Ningún estado puede permitirse comportamientos tan descaradamente machistas de un jefe de gobierno, y no hay que olvidar que la primera denuncia sobre sus encuentros indecentes e irrespetuosos fue hecha por su mujer, Verónica Lario. En cualquier país libre, los medios informan a la ciudadanía lo que está sucediendo. Berlusconi respondió atacando a la prensa y su autonomía, con una serie de acciones que van de la mano de precedentes procedimientos legislativos cuyo objetivo fue limitar la libertad y el trabajo del periodismo y, como dice la Federación Nacional de Prensa, su sentido fue desactivar 'la función constitucionalmente garantizada' de informar y ser informados. La idea de ir a la plaza a recordar cuál es la función periodística se concretó después de la decisión de Berlusconi, a fines de agosto, de querellar al diario La Reppublica y al grupo editorial L’ Espresso por haber publicado cuestiones relativas al reciente escándalo en el que estuvo envuelto. Hubo polémicas también sobre el documental Videocrazy, que reconstruye el crecimiento del canal Mediaset (propiedad de Berlusconi) y del sistema televisivo italiano, y que no fue aceptado para difundirlo por la televisión –la RAI incluida-. En el mismo período explotó la cuestión que llevó a la renuncia del director de L’Avvenire, el diario de la Conferencia Episcopal Italiana, que apareció en primera página de Il Giornale, propiedad del hermano de Berlusconi, como un 'conocido homosexual', una verdadera represalia que tuvo como objetivo generar miedo en los medios y acallar y que le generó el enfrentamiento con el Vaticano. Como se ve, hay motivos para que marchemos, y la opinión pública italiana es consciente, el llamado lanzado a través de internet por el diario La Reppublica recogió casi cuatrocientas mil adhesiones.
Nella Condorelli se define como una 'dialoguista en las diferencias, en aras de la promoción de la paz'. Fue responsable del programa Eiroland, sobre la situación de las mujeres en Europa, que fue emitido por la RAI. Actualmente es directora de la revista internacional on-line Women in the city y responsable de Medinet Audiovisuals, un grupo de producción editorial y audiovisual.
- ¿Cuál es la situación de las mujeres italianas en general?
- De una gran precariedad. Somos las penúltimas de Europa en cuanto a ocupación en el mercado laboral, las estadísticas dicen que la actual crisis económica nos golpeó especialmente, que el aumento de la pobreza se produjo sobre todo en familias compuestas por una madre con hijos, que para las inmigrantes todo es peor, que la violencia doméstica crece, y que la representación política desciende a la par que disminuyen los derechos. En resumen, las mujeres italianas trabajan muchísimo –nuestras horas de trabajo diario superan la media de las mujeres-, y tenemos a cargo el trabajo dentro y fuera de casa sin que esto haya sido motivo de ajustes por parte del gobierno de Berlusconi. En el mejor de los casos, en su gobierno se habla de 'incentivo a las familias', cancelando al sujeto mujer-ciudadana como destinataria de políticas específicas. Las mujeres quedamos cada vez más relegadas y el tema de las mujeres se transforma en una medida de la democracia imperfecta de Italia.
Por Sandra Chaher | 16.9.2009 para ARTEMISA noticias
El próximo sábado se realizará en Italia la marcha ``No a la información controlada``, lanzada por una federación de prensa y la oposición. Aquí, una periodista especializada en género, explica las razones del reclamo y el papel de las mujeres en los medios de ese país.
El sábado 19 de septiembre se realizará en Roma la marcha 'No a la información controlada', lanzada por la Federación Nacional de Prensa con el apoyo de los partidos de oposición a Silvio Berlusconi. Nella Condorelli, periodista italiana especializada en política internacional y género, explica las razones del reclamo, la situación de los medios, y especialmente de las mujeres en ellos, bajo el mandato del actual primer ministro.
La marcha 'No a la información controlada' se realizará en defensa del artículo 21 de la Constitución italiana que se refiere al 'derecho de los ciudadanos a expresar sus opiniones mediante la palabra escrita u otros medios de difusión'. Según la Federazione Nazionale Stampa Italiana, organismo convocante, este derecho está en riesgo actualmente en Italia.
'Para comprender la situación de los medios en Italia, y cómo llegamos al presente, hay que contemplar dos aspectos –señala Nella Condorelli, periodista y documentalista siciliana afincada en Roma-. Hay un aspecto general, vinculado a la información mundial actual, presionada entre grupos económicos poco dispuestos a invertir en recursos humanos para garantizar una información libre y plural y el sistema político que sólo la requiere como vehículo de consenso. Todo esto en el marco de la sociedad de la comunicación que hace más interdependientes los destinos de todos y de cada uno. Y el aspecto particular, el que hace único al ‘caso Berlusconi’, tiene su eje en el conflicto de intereses del presidente del Consejo de Ministros que llega a la política como empresario mediático, se apropia de la escena y sigue al frente de sus empresas consolidando un imperio que va desde la televisión a los medios impresos, todo gracias a la política y mientras hace política'.
'Todo esto –agrega- sin plantearse que deben ser respetadas las reglas democráticas porque es indudable que el uso de la televisión como plaza pública virtual cambió las reglas de juego, en lugar de hablar ahora sucede la intervención televisiva, y si un jugador se adueña de la plaza como en este caso Berlusconi, entonces no hay confrontación política… Eso afecta terriblemente a la audiencia: el derecho de informar y ser informado no existe más, la reflexión se anula, el mensaje tiene un sentido único. Y finalmente, la monstruosidad que surge es el espectador votante que se pierde por completo dentro de la palabra ciudadanía. En una ‘democracia joven’ como la italiana, el resultado de esto puede ser letal para las reglas democráticas. No hay que olvidar que la República Italiana tiene menos de 60 años y surgió del sacrificio de mujeres y hombres que resistieron la dictadura fascista que cuando se impuso, después de la Marcha de 1922 sobre Roma, lo primero que hizo fue ejercer la censura, perseguir a medios y periodistas y a cualquiera que se oponía, transformando la información en propaganda. La marcha del próximo 19 de septiembre fue convocada por la Federación Nacional de Prensa Italiana justamente para evitar este peligro.'
- Dentro de este panorama, ¿cómo es la situación de las mujeres en los medios?
- Es evidente el vínculo con el escenario general que acabo de describir. Hay que subrayar, es más, que la primera televisión de Berlusconi, a partir de mediados de los ’80, hizo de la utilización más vulgar del cuerpo de la mujer su centro de gravedad. En un país en el que había un fuerte movimiento político de las mujeres –ligado tanto a partidos históricos como la Democracia Cristiana, el Partido Comunista, el Socialista y los partidos laicos, como a las expresiones del neofeminismo de los ’70-, el efecto fue devastador. La llegada del modelo televisivo berlusconiano del cuerpo femenino como trozo de carne, mudo y sin palabras, sin cerebro, entregado a desnudeces cada vez más importantes de las piernas y los pechos, alteró la relación entre realidad e irrealidad. Para la gente italiana, mujeres y varones, crecidos entre el conformismo de base católica y la profana memoria mediterránea ancestral, casi no hubo escapatoria: la desnudez de las mujeres, cada vez más monstruosa, capturó el imaginario colectivo y fue la clave para hacer pasar todo lo demás. Al modelo de mujeres desnudas sin palabras venía siempre opuesto un modelo masculino vencedor, en definitiva el emprendedor-político que todo lo puede. Esto condujo a la progresiva desaparición de la diversidad de la mujer en los medios, incluso en la televisión pública, ya que la RAI -Radio y Televisión Italiana-, por el juego del poder, se alineó con esta política sobre los medios. Y en general los varones subestimaron el problema y las mujeres se dividieron, empantanadas en la definición de modernidad. El resultado a la fecha es que las mujeres somos totalmente invisibles en la información, en la televisión sólo aparecemos como 'valette' de alguien, y en la política no tenemos ningún espacio. De las cuestiones relativas a la paridad, no aparece nada en los medios, y ni siquiera se aplican las normas existentes. En este panorama, el feminismo debatió si participar o no de la marcha del 19, que en general parece no tener ningún rastro de lucha de género, y yo creo que sí tenemos que hacerlo para que no haya un definitivo silencio sobre el punto de vista de género en la información y sobre el protagonismo femenino.
- En un foro de periodistas señalaste que 'Berlusconi quiere silenciar cualquier crítica sobre su conducta sexual'. ¿De qué forma está intentando callar a las voces opositoras? ¿Son muchas estas voces?
- La cuestión de la vida privada de Berlusconi es un aspecto crucial en la interpretación de la democracia. Berlusconi no es un hombre cualquiera, es el jefe de gobierno, y su visión sobre el mundo, las mujeres, la familia, las relaciones hombre-mujer, son las que inspiran su política. En este sentido, su conducta refleja su responsabilidad pública. Ningún estado puede permitirse comportamientos tan descaradamente machistas de un jefe de gobierno, y no hay que olvidar que la primera denuncia sobre sus encuentros indecentes e irrespetuosos fue hecha por su mujer, Verónica Lario. En cualquier país libre, los medios informan a la ciudadanía lo que está sucediendo. Berlusconi respondió atacando a la prensa y su autonomía, con una serie de acciones que van de la mano de precedentes procedimientos legislativos cuyo objetivo fue limitar la libertad y el trabajo del periodismo y, como dice la Federación Nacional de Prensa, su sentido fue desactivar 'la función constitucionalmente garantizada' de informar y ser informados. La idea de ir a la plaza a recordar cuál es la función periodística se concretó después de la decisión de Berlusconi, a fines de agosto, de querellar al diario La Reppublica y al grupo editorial L’ Espresso por haber publicado cuestiones relativas al reciente escándalo en el que estuvo envuelto. Hubo polémicas también sobre el documental Videocrazy, que reconstruye el crecimiento del canal Mediaset (propiedad de Berlusconi) y del sistema televisivo italiano, y que no fue aceptado para difundirlo por la televisión –la RAI incluida-. En el mismo período explotó la cuestión que llevó a la renuncia del director de L’Avvenire, el diario de la Conferencia Episcopal Italiana, que apareció en primera página de Il Giornale, propiedad del hermano de Berlusconi, como un 'conocido homosexual', una verdadera represalia que tuvo como objetivo generar miedo en los medios y acallar y que le generó el enfrentamiento con el Vaticano. Como se ve, hay motivos para que marchemos, y la opinión pública italiana es consciente, el llamado lanzado a través de internet por el diario La Reppublica recogió casi cuatrocientas mil adhesiones.
Nella Condorelli se define como una 'dialoguista en las diferencias, en aras de la promoción de la paz'. Fue responsable del programa Eiroland, sobre la situación de las mujeres en Europa, que fue emitido por la RAI. Actualmente es directora de la revista internacional on-line Women in the city y responsable de Medinet Audiovisuals, un grupo de producción editorial y audiovisual.
- ¿Cuál es la situación de las mujeres italianas en general?
- De una gran precariedad. Somos las penúltimas de Europa en cuanto a ocupación en el mercado laboral, las estadísticas dicen que la actual crisis económica nos golpeó especialmente, que el aumento de la pobreza se produjo sobre todo en familias compuestas por una madre con hijos, que para las inmigrantes todo es peor, que la violencia doméstica crece, y que la representación política desciende a la par que disminuyen los derechos. En resumen, las mujeres italianas trabajan muchísimo –nuestras horas de trabajo diario superan la media de las mujeres-, y tenemos a cargo el trabajo dentro y fuera de casa sin que esto haya sido motivo de ajustes por parte del gobierno de Berlusconi. En el mejor de los casos, en su gobierno se habla de 'incentivo a las familias', cancelando al sujeto mujer-ciudadana como destinataria de políticas específicas. Las mujeres quedamos cada vez más relegadas y el tema de las mujeres se transforma en una medida de la democracia imperfecta de Italia.
.-
martes, 15 de septiembre de 2009
Italia: Por la Libertad de Información
De Nella Condorelli ( Women in the city www.womeninthecity.articolo21.
(Traducción al castellano del traductor de google. Hay que corregir la editorial, pero se comprende bien).
En Italia, la condición de la información es casi dramática, el control de la televisión por el presidente de la junta es casi completa, salvo algunas excepciones representadas por Rai Tres. Incluso los días son negros para la prensa, los pocos periódicos que se oponen son constantemente criminalizados.Recientementes, el director del periódico El evento que es el periódico de los obispos italianos, fue brutalmente atacado y en el estilo mafiosos del periódico propiedad de la familia Berlusconi, lo han tratado como a un monstruo i en primera página con una oscura historia de acoso y de homosexualidad.
Mi colega ha renunciado: noble acto en sí, pero de extrema gravedad en términos de libertad de prensa.
Berlusconi quiere silenciar cualquier crítica sobre su conducta sexual, sus relaciones con niñas menores de edad en encuentros en los edificios institucionales y las casas, incluso en la presencia de líderes extranjeros.
El escándalo es enorme, y partió meses atrás por la denuncia pública de su esposa, cansado de traiciones. Él debería renunciar, que cualquiera hubiera hecho, sino que responde atacando a la prensa.
Día 19 de septiembre haremos en Roma una gran manifestación nacional en defensa de la libertad de información, y estamos seguros de que hará todo lo posible para silenciarnos..
Vivimos en una situación real de dictadura de los medios de comunicación y la dignidad de periodistas y periódicos es pisoteada..
Para las mujeres periodistas la situación es peor, porque el modelo político de la televisión abierta nos lleva de nuevo, incluso nuestras madres estaban más satisfechos. Las mujeres italianas estan en los últimos lugares en Europa para el empleo, en la presencia del mercado de trabajo, en la representación política.
Lanzo un llamamiento a nuestra Red: necesitamos la solidaridad de todos los hombres y las mujeres en defensa de la libertad de prensa y de información en Italia!
Os envio una editorial que escribí y publiqué sobre esta situación en women in the city . Abrazos a todas .
..............................
La muerte de las palabras
Érase una vez en el país de Alifbay, una ciudad triste, la más triste de las ciudades, tan desastrosamente triste que se olvidó su nombre. Construida sobre un mar oscuro lleno de tristes peces, tan desagradables para el paladar que la gente eructó immalinconita incluso cuando el cielo era azul.
Al norte de la ciudad triste había grandes fábricas en las que (por lo que me dijo) estaba construyendo la tristeza, empaquetandola y enviandola a todo el mundo ...
(Salman Rushdie "Haroun y el mar de historias")
Empecemos con algunos datos. Reales y virtuales.
Empleo: Silvio Berlusconi prometió en la televisión en un millón de plazas adicionales. Real: en Lombardía, 20 de agosto, 15.000 terminación de riesgo pequeñas y medianas, han solicitado el despido de más de 80.000 empleados y trabajadores en el despido de riesgo. Subió a 9,4 por ciento, la tasa de desempleo nacional, un 3 por ciento que perdió su trabajo en los últimos 18 meses. En números redondos, esto significa que cerca de 6 millones de italianos e italianas están desempleados. En el Sur, son 22 por ciento (datos de Svimez), el 18 por ciento tienen menos de 30 años. Empleos en riesgo durante los próximos seis meses a partir de norte a sur: aproximadamente 500.000 (datos de CNEL). En el verano de 2010, se prevé un millón.
Tasa de empleo femenino el 46 por ciento, ya que nos sitúa en el segundo más bajo entre los 27 países de la UE. El empleo temporal: reducir en un año y empleaba a 100.000 trabajadores que han perdido su tiempo completo, una disminución de 30 por ciento de los empleados. Los 20.000 profesores y personal administrativo, las escuelas técnicas y auxiliares colocados en la acera, en agosto, los años promedio de edad 45-50, con un promedio de dos miembros de la familia (niños y ancianos) a cargo. Si todo va bien, y sobre todo si se detiene la protesta como un pájaro posado sobre los techos en busca de nidos, se "sustituiría a corto" y "derechos de emisión" (promesas de la ministra Gelmini, fabricante de los cortes; cuantificados significaría unos cientos de dólares por mes si su compañero está enfermo ...).
Las previsiones del presupuesto nacional para la hoja de finales de diciembre de 2009: menos del 5,2 por ciento de disminución en el PIB, más el incremento del 4,6 por ciento en la tasa de déficit económico en el país con una deuda se incrementará a 120 por ciento, una cifra que se remonta a quince años.
Abruzzo: Silvio Berlusconi prometió en la televisión en 2267 casas prefabricadas, con hojas, la televisión y la cerveza en la nevera antes del 15 de septiembre (olvide el tren de los sueños, que la noche del sábado Rai). Real: no hay rastro de las casas de gobierno, quizás en octubre, quizás en diciembre. Los únicos que se han completado prefabricadas donadas por la provincia de Trento.
Mis casas a los evacuados por Silvio Berlusconi prometió en la televisión delante de los ataúdes de los muertos, el día de los funerales de las víctimas del terremoto, tres (3) sus residencias para acoger a personas sin hogar. Concedido (un foco apagado): No a nadie. Los invitados son como los peces, después de un tiempo "apestan".
Clasificación de que: recuento de coche azul, la primacía de Italia con Berlusconi 574.215 en 2009 (que fueron 198.596 en 2005). Siguen los Estados Unidos (73.000), Francia (65.000), el Reino Unido (58.000), Alemania (54.000), Turquía (51.000), España (44.000), Japón (35.000), Grecia (34.000) , Portugal (23.000).
Artesanía sugirió a los jóvenes: "tronista" honorario diario de 1.500 a 6.000 euros; "pretendiente" (disco o la radiodifusión), de 600 a 1.200 euros.
Abituados a sentir menos y menos de los datos como estos, nuestra TV Rai o Mediaset, no hace ninguna diferencia. Mira lo que está sucediendo en este momento. Pasa la tragedia de los Abruzos y sus miles de víctimas del terremoto, los ancianos y los niños, abandonados por el gobierno para silenciar a la locura de los pobres en tiendas de campaña tostado por el sol ... Pasa la crisis económica, la cuestión del trabajo, la cuestión de la juventud, la cuestión de la familia, la cuestión de la inmigración, la cuestión de la ciudadanía, los asuntos internacionales ...
Y "la onda larga oblicua y perversa el Boffo Affair, la intimidación lanzada por Berlusconi a la prensa" no alineados "con el método de intimidación por parte de la prensa. No tenemos ninguna duda de que el gran comunicador y sus compinches se infiltraron y no había tenido en cuenta: la punta a la deserción definitiva de la programación televisiva, y el maniquí, la campaña de otoño del Llanero Solitario. La gran batalla, no hubo heridos, ni presos.
Hay que ir y volver a leer lo que ocurrió en los albores del régimen fascista de Mussolini y de la prensa, a continuación, el director del Corriere della Sera Albertini, que quede claro que la historia es siempre un maestro de vida. Que los capitanes y las dictaduras siempre están ahí, igual a sí mismos. Que los métodos que utilizan para coaccionar, humillar, doblar las voces libres, son siempre los mismos medios violentos que primero y luego torturar a humillar a mejor.
Educar a los asesinatos de disidentes, lanzando la verdad en una mentira, este es el mayor desafío, la tarea vital de cualquier poder. En la era de la sociedad de masas, en este monopolio de la televisión Italia estableció sistema de instrumentos de presente y futuro, hay que alimentar continuamente el mecanismo que conecta el retorcimiento de las palabras a las normas democráticas.
De tal manera que el avance de los Caballeros de las telecomunicaciones hacia la conquista del país y su democracia comenzó hace mucho tiempo, hace mucho tiempo, el comer de la muerte de las palabras. Pantallas generadas por el cuerpo.
Cuerpos de las mujeres, sobre todo, abundante, sedoso y envolvente. Mudas. Invasoras. Totales. Abrir y cerrar de herencias ancestrales memoria inconsciente de varias capas, común a hombres y mujeres, la Madre Tierra a distancia. Cuerpos, desnudos, desnudos, desbordante, los órganos ricos, los organismos vulgares, los mismos modelos, hechos y rehechos a convertirse en caricaturas de los propios organismos, la vida artificial, sin la pretensión de celebrar la vida.
¿Cuánto tiempo ha pasado. ¿Cuántas veces algunos de nosotros, las feministas se rebelan contra el modelo único del patriarcado cátodo nuevo, apelando a la Iglesia, han denunciado el plan que va más allá de sutiles femenina en sí. Pobres de nosotros, engañados otra modernidad.
Ahora, el ballet de la muerte, se ha convertido en un vórtice que se vuelve loco y todo parece a chupar. Aquí reside la clave para el problema de la "italiana" en la muerte de palabras en la televisión, en el triunfo de los cuerpos de los amputados pensar alma, reducida a un mero trofeo de la carne, el tótem perfecto para el ejercicio del poder despótico en el medio televisivo. Objetivo de L 'es matar la libertad de pensamiento, incluso antes de la libertad de información. Pasa a través de las pantallas de Cabo siempre el mismo estribillo, siempre la misma sonrisa, siempre a la víctima el propio bien de todas las circunstancias. Y como siempre, consignas destinadas a asegurarse de que el control de la opinión pública, forjada a través de años de paciente contorsión de palabras y reglas, han demostrado un desprecio total de ética y humana, una hazaña impresionante maldad cínica.
Y "la verdadera cara del poder despótico, reveló dall''urgenza en juego, Berlusconi y sus aliados saben esto: en una prisa para completar la distorsión de las reglas democráticas, debe confundir y contaminar el sentido común del significado de la democracia y la rendición de cuentas los derechos públicos de gobierno, cuya conducta privada es especularmente política. Debe quedar claro para cualquiera que se opone a la visión de Berlusconi y la búsqueda del poder, el mundo y del hombre, considerado "su cosa, su cuerpo. En caso de criminalizar la disidencia, reprimir actos de intimidación por la libertad de información, un pilar de toda sociedad democrática. Asustar a todos y todo. Desprecian.
Básicamente, Silvio Berlusconi no le gustan los organismos que lo creó, no como una audiencia de televidentes de la votación sobre el contrario, los desprecia, los mantuvo lejos de sí mismo: todo ha cambiado y nada ha cambiado de "pan y circo" de hace dos mil años.
Y todavía hay necesidad de martirio para llevarnos de regreso a la certeza de la dignidad y la libertad de la persona humana.
"Un periodista de la primera víctima de Berlusconi:" Este fue el comentario de la prensa extranjera entero, incluyendo conservadores y financiera, sobre la dimisión de Dino Boffo de la dirección de "el futuro", el viernes 4 de septiembre. Seco, el New York Times: Berlusconi? "Un peligro público".
Las mujeres son la parte que se niega a ser intimidado, y no se utiliza para el desierto de la razón. Creemos en la claridad de las reglas de la democracia, la responsabilidad de la información en defensa de su libertad. Estamos absolutamente favorable a la directora del Futuro, y las opiniones y quejas de los obispos y la CEI. Vamos a luchar, como lo hemos hecho siempre, porque todos pueden expresar sus opiniones, especialmente si es diferente de la nuestra. Incluso Berlusconi, a aprender a reanimar a las palabras.
.-
Italia: a difesa della libertà d'informazione
De Nella Condorelli
( Women in the city www.womeninthecity.articolo21.
Nella zona nord della città triste c’erano enormi stabilimenti nei quali ( così mi hanno raccontato) si fabbricava tristezza, la si impacchettava e la si spediva in tutto il mondo…
(Salman Rushdie, “Harun e il Mar delle Storie”)
Partiamo da alcuni dati. Reali e virtuali.
Lavoro: promessi in tv da Silvio Berlusconi un milione di posti in più. Reali: solo in Lombardia, al 20 agosto scorso, 15.000 piccole e medie imprese, a rischio chiusura, hanno fatto richiesta di cassa integrazione per oltre 80.000 lavoratori e lavoratrici, a rischio licenziamento. Salito al 9.4 per cento, il tasso di disoccupazione nazionale, con un 3 per cento che ha perso il lavoro nel corso degli ultimi 18 mesi. In cifre tonde, significa che circa 6 milioni di italiani e italiane sono disoccupati. Al Sud, sono il 22 per cento (dati Svimez), il 18 per cento ha meno di 30 anni. Posti di lavoro a rischio nei prossimi sei mesi da Nord a Sud: circa 500.000 (dati Cnel). Per l’estate del 2010, se ne prevede un milione.
Tasso di occupazione femminile al 46 per cento, dato che ci colloca al penultimo posto tra i 27 Paesi UE. Lavoro interinale: falcidiati in un anno 100.000 lavoratori e lavoratrici che hanno perso il posto a tempo pieno, con un calo del 30 per cento circa degli occupati. 20.000 gli insegnanti e il personale amministrativo, tecnico e ausiliario della scuola messi in agosto sul marciapiede, età media 45-50 anni, con in media due familiari (figli e anziani) a carico. Se tutto va bene, e soprattutto se la smetteranno si protestare appollaiati sui tetti come uccelli in cerca di nido, avranno “supplenze brevi” e un”indennità” (promesse del ministro Gelmini, artefice dei tagli; quantificate significano poche centinaia di euro al mese, se il tuo collega si ammala…).
Previsioni del bilancio nazionale per il consuntivo di fine dicembre 2009: meno 5,2 per cento di decrescita del PIL, più 4,6 per cento di aumento del tasso di deficit economico del Paese con un debito che arriverà al 120 per cento, un dato che ci riporta indietro di quindici anni.
Abruzzo: promesse in tv da Silvio Berlusconi 2.267 villette prefabbricate, complete di lenzuola, televisore e birra in frigo entro il 15 settembre (dimenticare Il treno dei Sogni, quello del sabato sera Rai). Reali: non c’è traccia delle case del governo, forse a ottobre, forse a dicembre. Gli unici prefabbricati ultimati sono quelli donati dalla Provincia di Trento.
Le mie case agli sfollati: promesse in tv da Silvio Berlusconi davanti alle bare dei morti, nel giorno dei funerali delle vittime del sisma, tre (3) sue residenze per ospitare famiglie rimaste senza casa. Concesse (a riflettori spenti): nessuna a nessuno. Gli ospiti sono come i pesci, dopo un po’ puzzano.
Classifiche che contano: auto blu, primato all’Italia di Berlusconi con 574.215 nel 2009 (erano 198.596 nel 2005). Seguono gli Stati Uniti (73.000), la Francia (65.000), il Regno Unito (58.000), la Germania (54.000), la Turchia (51.000), la Spagna (44.000), il Giappone (35.000), la Grecia (34.000), il Portogallo (23.000).
Mestieri suggeriti ai giovani: “tronista”, onorario giornaliero da 1.500 a 6.000 euro; “corteggiatore” (discoteca o trasmissione televisiva), da 600 a 1.200 euro.
Abituiamoci a sentirne sempre meno di dati come questi, dalle nostre Tv. Rai o Mediaset, non fa differenza. Guardate quel che sta avvenendo in questi giorni. Scomparse la tragedia abruzzese e le sue migliaia di terremotati, anziani e bambini, abbandonati dal governo alla silenziosa follia dei poveri nelle tende arrostite dal sole... Scomparse la crisi economica, la questione lavoro, la questione giovani, la questione famiglia, la questione immigrazione, la questione cittadinanza, le questioni internazionali…
E’ l’onda lunga obliqua e perversa dell’affaire Boffo, dell’intimidazione lanciata da Berlusconi alla stampa “non allineata” con il metodo dell’intimidazione a mezzo stampa. Non abbiamo dubbi che il grande Comunicatore e i suoi sodali infiltrati e no lo avessero messo in conto: punta alla definitiva desertificazione del palinsesto televisivo, e dei menabò, la campagna d’autunno del Cavaliere solitario. La grande battaglia campale, niente feriti, niente prigionieri.
Bisognerebbe andare a rileggersi che cosa avvenne agli albori del regime fascista tra Mussolini e la grande stampa, all’epoca Il Corriere della Sera del direttore Albertini, per avere chiaro che la Storia è sempre maestra di vita. Che padroni e dittature sono sempre lì, eguali a se stessi. Che i metodi che usano per costringere, umiliare, piegare le voci libere, sono sempre gli stessi violenti strumenti che prima umiliano per poi meglio torturare.
Educare all’assassinio del dissenso, rovesciando la verità in menzogna, è questo il compito più arduo, il compito vitale, di qualunque potere assoluto. Nell’era della società dell’informazione di massa, in questa Italia del monopolio televisivo forgiato a strumento di regime presente e futuro, occorre alimentare senza sosta il meccanismo che collega lo stravolgimento delle parole a quello delle regole democratiche.
E’ così che l’avanzata del Cavaliere della telecomunicazione verso la conquista del Paese e della sua democrazia ha cominciato tempo fa, molto tempo fa, a nutrirsi della morte delle parole. Generando dai teleschermi solo corpi.
Corpi di donne, innanzitutto, abbondanti, setosi, avvolgenti. Muti. Invasivi. Totali. Ammiccanti retaggi di un inconscio ancestrale stratificato nella memoria, comune a uomini e donne, remota Madre Terra. Corpi, nudi, seminudi, straboccanti, corpi ricchi, corpi volgari, modelli uguali, fatti e rifatti sino a diventare macchiette dei corpi stessi, succedanei senza vita con la pretesa di inneggiare alla vita.
Quanto tempo è passato. Quante volte qualcuna di noi, le femministe ribelli al modello unico del nuovo patriarcato catodico, appellandosi anche alla Chiesa, ne hanno denunciato il disegno subdolo che travalicava il femminile stesso. Povere noi, illuse di altra modernità.
Adesso, il balletto delle parole morte è diventato un vortice che impazza e tutto pare risucchiare. Sta qui la chiave del “fenomeno italiano”: nella morte delle parole in tv, nel trionfo dei corpi amputati di anima pensante, ridotti a puro trofeo di carne, totem perfetti per l’esercizio del potere dispotico a mezzo televisivo. L’ obiettivo è uccidere la libertà di pensiero prima ancora della libertà d’informazione. Passano per i teleschermi del Capo sempre gli stessi refrain, sempre gli stessi sorrisi, sempre lo stesso vittimismo buono per ogni circostanza. Ma mai come adesso, gli slogan diretti ad assicurasi il controllo dell’opinione pubblica, forgiata in anni di paziente stravolgimento delle parole e delle regole, hanno rivelato un così totale dispregio etico e umano, una così impressionante cinica malignità.
E' la faccia vera del potere dispotico, rivelata dall''urgenza della posta in gioco, Berlusconi e i suoi sodali lo sanno: per completare in fretta lo stravolgimento delle regole democratiche, occorre confondere e inquinare il sentimento comune sul senso della Democrazia e sulle responsabilità pubbliche dell’uomo di governo, la cui condotta privata è specularmente politica. Occorre azzerare chiunque si opponga alla visione e all'esercizio berlusconiano del potere, del mondo e dell’uomo, considerati “cosa sua, corpi suoi”. Occorre criminalizzare il dissenso, stroncare con l’intimidazione la libertà d’informazione, pilastro di ogni società democratica. Impaurire tutti e tutte. Disprezzare.
In fondo Silvio Berlusconi non ama i corpi che ha creato, non ama il suo pubblico di telespettatori votanti, al contrario li disprezza, li tiene lontani da sè: tutto è cambiato e nulla è cambiato dal “panem e circenses” di duemila anni fa.
E c’è bisogno ancora di martirio per ricondurci alla certezza della dignità e della libertà della persona umana.
“Un giornalista la prima vittima di Berlusconi”, questo il commento di tutta la stampa estera, conservatrice e finanziaria comprese, sulle dimissioni di Dino Boffo dalla direzione de “L’Avvenire”, venerdi 4 settembre. Secco, il New York Times: Berlusconi? “un pericolo pubblico”.
Women sta alla parte di chi non si lascia intimidire, e non si abitua al deserto della ragione. Crediamo nella chiarezza delle regole democratiche, nella responsabilità dell’informazione, nella difesa della sua libertà. Siamo assolutamente solidali con il direttore de L’Avvenire, e con le prese di posizione e le denunce dei Vescovi e della Cei. Ci batteremo, come abbiamo sempre fatto, perché ciascuno possa esprimere la propria opinione, soprattutto se diversa dalla nostra. Anche Berlusconi, sempre che impari a resuscitare le parole.
( Women in the city www.womeninthecity.articolo21.
In Italia, la condizione dell'informazione è quasi drammatica, il controllo del mezzo televisivo da parte del presidente del consiglio è praticamente totale, fatte salve poche eccezioni rappresentate da Rai Tre. Anche per la stampa sono giorni neri, i pochi quotidiani che si oppongono sono costantemente criminalizzati.
Nei giorni scorsi il direttore del quotidiano L'Avvenire, che è il giornale dei Vescovi Italiani, è stato attaccato brutalmente e con stile mafioso dal quotidiano di proprietà della famiglia Berlusconi, e sbattuto come un mostro im prima pagina per una vicenda oscura di molestie e di omosessualità.
Il collega si è dimesso: atto nobile in sè ma gravissimo sul piano della libertà di stampa.
Nei giorni scorsi il direttore del quotidiano L'Avvenire, che è il giornale dei Vescovi Italiani, è stato attaccato brutalmente e con stile mafioso dal quotidiano di proprietà della famiglia Berlusconi, e sbattuto come un mostro im prima pagina per una vicenda oscura di molestie e di omosessualità.
Il collega si è dimesso: atto nobile in sè ma gravissimo sul piano della libertà di stampa.
Berlusconi vuole fare tacere ogni critica sul suo comportamento sessuale, sulle sue avventure con ragazze minorenni accolte nei palazzi istituzionali e nelle sue case, anche in presenza di capi di stato stranieri.
Lo scandalo è enorme, ed è partito mesi fa dalla denuncia pubblica di sua moglie, stanca di tradimenti. Lui dovrebbe dimettersi, questo avrebbe fatto chiunque, ma invece reagisce attaccando la stampa.
Giorno 19 settembre ci sarà a Roma una grande manifestazione nazionale a difesa della libertà d'informazione, e siamo sicuri che faranno di tutto per farci tacere.
Giorno 19 settembre ci sarà a Roma una grande manifestazione nazionale a difesa della libertà d'informazione, e siamo sicuri che faranno di tutto per farci tacere.
Viviamo in una situazione di vera dittatura mediatica, e la dignità dei giornalisti e delle giornaliste è quotidianamente calpestata.
Per le donne giornaliste è ancora peggio perchè il modello politico trasmesso dalle tv ci fa tornare indietro, anche le nostre madri erano più rispettate. Le donne italiane siamo agli ultimi posti europei per occupazione, presenza del mercato del lavoro, rappresentanza politica.
Per le donne giornaliste è ancora peggio perchè il modello politico trasmesso dalle tv ci fa tornare indietro, anche le nostre madri erano più rispettate. Le donne italiane siamo agli ultimi posti europei per occupazione, presenza del mercato del lavoro, rappresentanza politica.
Lancio un'APPELLO alla nostra Red: abbiamo bisogno della solidarietà di tutti e tutte a difesa della libertà di stampa e dell'informazione italiana!
Vi trasmetto un editoriale che ho scritto e pubblicato su women in the city che spiega la situazione. un abbraccio a tutte
Nella
La morte delle parole
C’era una volta, nel paese di Alifbay, una città triste, la più triste delle città, così disastrosamente triste che aveva persino dimenticato il proprio nome. Sorgeva su un lugubre mare pieno di pesci tetri, talmente sgradevoli al palato che la gente ruttava immalinconita persino quando il cielo era azzurro.Nella zona nord della città triste c’erano enormi stabilimenti nei quali ( così mi hanno raccontato) si fabbricava tristezza, la si impacchettava e la si spediva in tutto il mondo…
(Salman Rushdie, “Harun e il Mar delle Storie”)
Partiamo da alcuni dati. Reali e virtuali.
Lavoro: promessi in tv da Silvio Berlusconi un milione di posti in più. Reali: solo in Lombardia, al 20 agosto scorso, 15.000 piccole e medie imprese, a rischio chiusura, hanno fatto richiesta di cassa integrazione per oltre 80.000 lavoratori e lavoratrici, a rischio licenziamento. Salito al 9.4 per cento, il tasso di disoccupazione nazionale, con un 3 per cento che ha perso il lavoro nel corso degli ultimi 18 mesi. In cifre tonde, significa che circa 6 milioni di italiani e italiane sono disoccupati. Al Sud, sono il 22 per cento (dati Svimez), il 18 per cento ha meno di 30 anni. Posti di lavoro a rischio nei prossimi sei mesi da Nord a Sud: circa 500.000 (dati Cnel). Per l’estate del 2010, se ne prevede un milione.
Tasso di occupazione femminile al 46 per cento, dato che ci colloca al penultimo posto tra i 27 Paesi UE. Lavoro interinale: falcidiati in un anno 100.000 lavoratori e lavoratrici che hanno perso il posto a tempo pieno, con un calo del 30 per cento circa degli occupati. 20.000 gli insegnanti e il personale amministrativo, tecnico e ausiliario della scuola messi in agosto sul marciapiede, età media 45-50 anni, con in media due familiari (figli e anziani) a carico. Se tutto va bene, e soprattutto se la smetteranno si protestare appollaiati sui tetti come uccelli in cerca di nido, avranno “supplenze brevi” e un”indennità” (promesse del ministro Gelmini, artefice dei tagli; quantificate significano poche centinaia di euro al mese, se il tuo collega si ammala…).
Previsioni del bilancio nazionale per il consuntivo di fine dicembre 2009: meno 5,2 per cento di decrescita del PIL, più 4,6 per cento di aumento del tasso di deficit economico del Paese con un debito che arriverà al 120 per cento, un dato che ci riporta indietro di quindici anni.
Abruzzo: promesse in tv da Silvio Berlusconi 2.267 villette prefabbricate, complete di lenzuola, televisore e birra in frigo entro il 15 settembre (dimenticare Il treno dei Sogni, quello del sabato sera Rai). Reali: non c’è traccia delle case del governo, forse a ottobre, forse a dicembre. Gli unici prefabbricati ultimati sono quelli donati dalla Provincia di Trento.
Le mie case agli sfollati: promesse in tv da Silvio Berlusconi davanti alle bare dei morti, nel giorno dei funerali delle vittime del sisma, tre (3) sue residenze per ospitare famiglie rimaste senza casa. Concesse (a riflettori spenti): nessuna a nessuno. Gli ospiti sono come i pesci, dopo un po’ puzzano.
Classifiche che contano: auto blu, primato all’Italia di Berlusconi con 574.215 nel 2009 (erano 198.596 nel 2005). Seguono gli Stati Uniti (73.000), la Francia (65.000), il Regno Unito (58.000), la Germania (54.000), la Turchia (51.000), la Spagna (44.000), il Giappone (35.000), la Grecia (34.000), il Portogallo (23.000).
Mestieri suggeriti ai giovani: “tronista”, onorario giornaliero da 1.500 a 6.000 euro; “corteggiatore” (discoteca o trasmissione televisiva), da 600 a 1.200 euro.
Abituiamoci a sentirne sempre meno di dati come questi, dalle nostre Tv. Rai o Mediaset, non fa differenza. Guardate quel che sta avvenendo in questi giorni. Scomparse la tragedia abruzzese e le sue migliaia di terremotati, anziani e bambini, abbandonati dal governo alla silenziosa follia dei poveri nelle tende arrostite dal sole... Scomparse la crisi economica, la questione lavoro, la questione giovani, la questione famiglia, la questione immigrazione, la questione cittadinanza, le questioni internazionali…
E’ l’onda lunga obliqua e perversa dell’affaire Boffo, dell’intimidazione lanciata da Berlusconi alla stampa “non allineata” con il metodo dell’intimidazione a mezzo stampa. Non abbiamo dubbi che il grande Comunicatore e i suoi sodali infiltrati e no lo avessero messo in conto: punta alla definitiva desertificazione del palinsesto televisivo, e dei menabò, la campagna d’autunno del Cavaliere solitario. La grande battaglia campale, niente feriti, niente prigionieri.
Bisognerebbe andare a rileggersi che cosa avvenne agli albori del regime fascista tra Mussolini e la grande stampa, all’epoca Il Corriere della Sera del direttore Albertini, per avere chiaro che la Storia è sempre maestra di vita. Che padroni e dittature sono sempre lì, eguali a se stessi. Che i metodi che usano per costringere, umiliare, piegare le voci libere, sono sempre gli stessi violenti strumenti che prima umiliano per poi meglio torturare.
Educare all’assassinio del dissenso, rovesciando la verità in menzogna, è questo il compito più arduo, il compito vitale, di qualunque potere assoluto. Nell’era della società dell’informazione di massa, in questa Italia del monopolio televisivo forgiato a strumento di regime presente e futuro, occorre alimentare senza sosta il meccanismo che collega lo stravolgimento delle parole a quello delle regole democratiche.
E’ così che l’avanzata del Cavaliere della telecomunicazione verso la conquista del Paese e della sua democrazia ha cominciato tempo fa, molto tempo fa, a nutrirsi della morte delle parole. Generando dai teleschermi solo corpi.
Corpi di donne, innanzitutto, abbondanti, setosi, avvolgenti. Muti. Invasivi. Totali. Ammiccanti retaggi di un inconscio ancestrale stratificato nella memoria, comune a uomini e donne, remota Madre Terra. Corpi, nudi, seminudi, straboccanti, corpi ricchi, corpi volgari, modelli uguali, fatti e rifatti sino a diventare macchiette dei corpi stessi, succedanei senza vita con la pretesa di inneggiare alla vita.
Quanto tempo è passato. Quante volte qualcuna di noi, le femministe ribelli al modello unico del nuovo patriarcato catodico, appellandosi anche alla Chiesa, ne hanno denunciato il disegno subdolo che travalicava il femminile stesso. Povere noi, illuse di altra modernità.
Adesso, il balletto delle parole morte è diventato un vortice che impazza e tutto pare risucchiare. Sta qui la chiave del “fenomeno italiano”: nella morte delle parole in tv, nel trionfo dei corpi amputati di anima pensante, ridotti a puro trofeo di carne, totem perfetti per l’esercizio del potere dispotico a mezzo televisivo. L’ obiettivo è uccidere la libertà di pensiero prima ancora della libertà d’informazione. Passano per i teleschermi del Capo sempre gli stessi refrain, sempre gli stessi sorrisi, sempre lo stesso vittimismo buono per ogni circostanza. Ma mai come adesso, gli slogan diretti ad assicurasi il controllo dell’opinione pubblica, forgiata in anni di paziente stravolgimento delle parole e delle regole, hanno rivelato un così totale dispregio etico e umano, una così impressionante cinica malignità.
E' la faccia vera del potere dispotico, rivelata dall''urgenza della posta in gioco, Berlusconi e i suoi sodali lo sanno: per completare in fretta lo stravolgimento delle regole democratiche, occorre confondere e inquinare il sentimento comune sul senso della Democrazia e sulle responsabilità pubbliche dell’uomo di governo, la cui condotta privata è specularmente politica. Occorre azzerare chiunque si opponga alla visione e all'esercizio berlusconiano del potere, del mondo e dell’uomo, considerati “cosa sua, corpi suoi”. Occorre criminalizzare il dissenso, stroncare con l’intimidazione la libertà d’informazione, pilastro di ogni società democratica. Impaurire tutti e tutte. Disprezzare.
In fondo Silvio Berlusconi non ama i corpi che ha creato, non ama il suo pubblico di telespettatori votanti, al contrario li disprezza, li tiene lontani da sè: tutto è cambiato e nulla è cambiato dal “panem e circenses” di duemila anni fa.
E c’è bisogno ancora di martirio per ricondurci alla certezza della dignità e della libertà della persona umana.
“Un giornalista la prima vittima di Berlusconi”, questo il commento di tutta la stampa estera, conservatrice e finanziaria comprese, sulle dimissioni di Dino Boffo dalla direzione de “L’Avvenire”, venerdi 4 settembre. Secco, il New York Times: Berlusconi? “un pericolo pubblico”.
Women sta alla parte di chi non si lascia intimidire, e non si abitua al deserto della ragione. Crediamo nella chiarezza delle regole democratiche, nella responsabilità dell’informazione, nella difesa della sua libertà. Siamo assolutamente solidali con il direttore de L’Avvenire, e con le prese di posizione e le denunce dei Vescovi e della Cei. Ci batteremo, come abbiamo sempre fatto, perché ciascuno possa esprimere la propria opinione, soprattutto se diversa dalla nostra. Anche Berlusconi, sempre che impari a resuscitare le parole.
.-
viernes, 4 de septiembre de 2009
Yucatán, México: La reportera mexicana Wendy Ucán Chan amenazada por el alcalde
Enviado por Karen Cepeda para la RIPVG
P-ES (periodistas en español)
La reportera mexicana Wendy Ucán Chan amenazada por el alcalde y la policía municipal Viernes 04 de Septiembre de 2009 10:59 IFEX.-
Wendy Ucán Chan, reportera del "Diario de Yucatán", ha denunciado haber sido víctima de intimidación por parte de policías municipales y de amenazas por parte de José Luis Peniche Bates, alcalde del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en Tizimín, Yucatán, al sur de México.
Según el Centro de Periodismo y Etica Publica (CEPET), los hechos ocurrieron el 29 de agosto de 2009, después de que la reportera asistió a la entrega de obras de repavimentación y la apertura de una nueva vialidad por parte del ayuntamiento. Cuando se retiraba del acto, la comunicadora se acercó al ex alcalde, Pedro Couoh Suaste, del Partido Acción Nacional (PAN), para preguntarle qué fallas observaba en la obra.
Según informó Ucán Chan, mientras ambos hacían un recorrido por la Calle 51 para evaluar la calidad de la carpeta asfáltica, notó que varías patrullas los seguían a la distancia y se acercaban cada vez más a ellos.
"Se acercó un policía y me dijo 'tengan cuidado porque te están vigilando, ordenaron un operativo y te van a detener'. En la radio del ex alcalde escuchamos que decían mi nombre. Otro policía nos dijo que la orden la había dado el jefe de la policía (José Antonio Arellano Navarro). Yo me asusté. El ex alcalde me aconsejó que tomara fotos, que era con lo que me podía defender," dijo Ucán Chan.
Santos Eucan Cano, compañero de la comunicadora, aseguró que alrededor de las 12:30 horas (hora local) recibió un mensaje en su teléfono celular que alertaba sobre la posible detención de su colega.
"Llegué a la oficina y como a la media hora recibí el mensaje. Como no reconocí el número, llamé. Me contestó un hombre. No me quiso dar su nombre. Me dijo que el jefe de la policía había ordenado la detención de Wendy y su acompañante porque estaban obstaculizando el tránsito," narró el reportero.
La comunicadora aseguró que dos semanas antes de este incidente, Peniche Bates se comunicó con ella por teléfono para reclamarle por el contenido de algunas notas que había publicado, básicamente precisó, denuncias ciudadanas.
Ucán Chan dijo, "Estaba muy molesto, me dijo que cómo se me ocurría escribir tantas mentiras, que qué mal periodismo hacía. 'Te exijo una réplica o te acuso con tus jefes para que te corran. Lo que debes de hacer como reportera es preguntarme antes de publicar las notas', me dijo."
http://www.p-es.org/index.php?option=com_content&task=view&id=4188&Itemid=62
P-ES (periodistas en español)
La reportera mexicana Wendy Ucán Chan amenazada por el alcalde y la policía municipal Viernes 04 de Septiembre de 2009 10:59 IFEX.-
Wendy Ucán Chan, reportera del "Diario de Yucatán", ha denunciado haber sido víctima de intimidación por parte de policías municipales y de amenazas por parte de José Luis Peniche Bates, alcalde del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en Tizimín, Yucatán, al sur de México.
Según el Centro de Periodismo y Etica Publica (CEPET), los hechos ocurrieron el 29 de agosto de 2009, después de que la reportera asistió a la entrega de obras de repavimentación y la apertura de una nueva vialidad por parte del ayuntamiento. Cuando se retiraba del acto, la comunicadora se acercó al ex alcalde, Pedro Couoh Suaste, del Partido Acción Nacional (PAN), para preguntarle qué fallas observaba en la obra.
Según informó Ucán Chan, mientras ambos hacían un recorrido por la Calle 51 para evaluar la calidad de la carpeta asfáltica, notó que varías patrullas los seguían a la distancia y se acercaban cada vez más a ellos.
"Se acercó un policía y me dijo 'tengan cuidado porque te están vigilando, ordenaron un operativo y te van a detener'. En la radio del ex alcalde escuchamos que decían mi nombre. Otro policía nos dijo que la orden la había dado el jefe de la policía (José Antonio Arellano Navarro). Yo me asusté. El ex alcalde me aconsejó que tomara fotos, que era con lo que me podía defender," dijo Ucán Chan.
Santos Eucan Cano, compañero de la comunicadora, aseguró que alrededor de las 12:30 horas (hora local) recibió un mensaje en su teléfono celular que alertaba sobre la posible detención de su colega.
"Llegué a la oficina y como a la media hora recibí el mensaje. Como no reconocí el número, llamé. Me contestó un hombre. No me quiso dar su nombre. Me dijo que el jefe de la policía había ordenado la detención de Wendy y su acompañante porque estaban obstaculizando el tránsito," narró el reportero.
La comunicadora aseguró que dos semanas antes de este incidente, Peniche Bates se comunicó con ella por teléfono para reclamarle por el contenido de algunas notas que había publicado, básicamente precisó, denuncias ciudadanas.
Ucán Chan dijo, "Estaba muy molesto, me dijo que cómo se me ocurría escribir tantas mentiras, que qué mal periodismo hacía. 'Te exijo una réplica o te acuso con tus jefes para que te corran. Lo que debes de hacer como reportera es preguntarme antes de publicar las notas', me dijo."
http://www.p-es.org/index.php?option=com_content&task=view&id=4188&Itemid=62
.-
jueves, 3 de septiembre de 2009
Perú: agresión a una corresponsal de TV
Federación Latinoamericana de Trabajadores de la Comunicación Social
RONDEROS DAÑAN EQUIPOS Y AGREDEN A CORRESPONSAL DE AMÉRICA TELEVISIÓN
Merly Cotrina Estacio, corresponsal en Tarapoto, de América Televisión Canal 4 y del diario El Comercio, fue agredida junto a su camarógrafo Jean Sangama por un grupo de ronderos, quienes, además, dañaron parte de sus equipos de fotografía y filmación.
El jueves 27 de agosto, los periodistas se constituyeron a la localidad de Campanilla, en la provincia de Mariscal Cáceres, departamento de San Martín, para cubrir la información sobre la situación del alcalde de Campanilla, Humberto Puelles, acusado de presuntos cobros indebidos y que fue suspendido por mes y medio en sus funciones, por un acuerdo del Consejo Municipal.
La información que se tenía era que su domicilio había sido tomado por cerca de 200 ronderos, luego que decidiera retomar el cargo. Los periodistas al llegar a la Plaza de Armas de Campanilla fueron cerrados por una turba de ronderos –identificados con chalecos- y comuneros, quienes portaban escopetas, piedras, sogas y armas blancas, con la finalidad de no permitirles realizar su trabajo.
Cotrina fue despojada de su cámara fotográfica y filmadora y al oponer resistencia le jalaron los pelos, Sangama pretendió ayudarla pero fue empujado, quitándole el equipo de filmación que portaba, dañándole el lente de una pedrada. Por fortuna intervino un representante del Frente Cívico de Juanjui, increpando el actuar de los agresores e hizo que devolvieran los equipos a los periodistas, momento que fue aprovechado por los comunicadores para huir del lugar. Se informó, además, que la turba al enfrentarse con la policía de Juanjui, que acudió a la zona para restablecer el orden, retuvo al Comandante PNP Celestino Meléndrez y lo azotaron.
RONDEROS DAÑAN EQUIPOS Y AGREDEN A CORRESPONSAL DE AMÉRICA TELEVISIÓN
Merly Cotrina Estacio, corresponsal en Tarapoto, de América Televisión Canal 4 y del diario El Comercio, fue agredida junto a su camarógrafo Jean Sangama por un grupo de ronderos, quienes, además, dañaron parte de sus equipos de fotografía y filmación.
El jueves 27 de agosto, los periodistas se constituyeron a la localidad de Campanilla, en la provincia de Mariscal Cáceres, departamento de San Martín, para cubrir la información sobre la situación del alcalde de Campanilla, Humberto Puelles, acusado de presuntos cobros indebidos y que fue suspendido por mes y medio en sus funciones, por un acuerdo del Consejo Municipal.
La información que se tenía era que su domicilio había sido tomado por cerca de 200 ronderos, luego que decidiera retomar el cargo. Los periodistas al llegar a la Plaza de Armas de Campanilla fueron cerrados por una turba de ronderos –identificados con chalecos- y comuneros, quienes portaban escopetas, piedras, sogas y armas blancas, con la finalidad de no permitirles realizar su trabajo.
Cotrina fue despojada de su cámara fotográfica y filmadora y al oponer resistencia le jalaron los pelos, Sangama pretendió ayudarla pero fue empujado, quitándole el equipo de filmación que portaba, dañándole el lente de una pedrada. Por fortuna intervino un representante del Frente Cívico de Juanjui, increpando el actuar de los agresores e hizo que devolvieran los equipos a los periodistas, momento que fue aprovechado por los comunicadores para huir del lugar. Se informó, además, que la turba al enfrentarse con la policía de Juanjui, que acudió a la zona para restablecer el orden, retuvo al Comandante PNP Celestino Meléndrez y lo azotaron.
.-
lunes, 31 de agosto de 2009
Venezuela: Agresión a equipo de periodistas
Instituto Prensa y Sociedad (IPYS/IFEX)
Policías agreden a equipo de reporteros de RCTV Internacional
El 26 de agosto de 2009, Daniella Morrel y José Ángel Colmenares, reportera y camarógrafo del canal RCTV Internacional, fueron agredidos por efectivos de la policía cuando cubrían una protesta de transportistas que reclamaban por la demora en la construcción de una vía en la población de Timotes, zona rural en el límite de los estados de Mérida y Trujillo, al oeste del país.
En medio de un enfrentamiento entre manifestantes y policías, un grupo de efectivos increpó a la periodista por estar en la zona, le quitaron su micrófono y destruyeron el taco de éste que identificaba al medio de comunicación. Al tiempo, otros efectivos hirieron con cuatro perdigones en las piernas a José Ángel Colmenares, que intentaba proteger a su compañera.
Según denunció la periodista, cuando el transportista Luis Pérez intentó intervenir en la agresión para protegerla, los policías lo arrestaron, ordenando que sea trasladado a la ciudad de Mérida.
La periodista condenó la reacción de la policía contra ella y el manifestante arrestado.
Euro Lobo, reportero de Globovisión y miembro de la Junta Directiva del Colegio de Periodistas de Mérida, señaló que la organización gremial rechaza estos hechos contra RCTV Internacional y exige respeto por el ejercicio libre del periodismo.
http://www.ifex.org/venezuela/2009/08/31/morel_and_colmenares_attacked/es/
Para mayor información: Instituto Prensa y Sociedad, Sucre N° 317, Barranco, Lima, Perú postmaster (@) ipys.org Tel: +51 1 2474465 Fax: +51 1 2473194 http://www.ipys.org _________________________________________________________________> DIFUNDIDO/A POR LA OFICINA DE LA RED IFEX
EL INTERCAMBIO INTERNACIONAL POR LA LIBERTAD DE EXPRESION
555 Richmond St. West, # 1101, PO Box 407, Toronto, Ontario, Canada M5V 3B1, tel: +1 416 515 9622 fax: +1 416 515 7879> correo electrónico: alerts@ifex.org buzón general: ifex@ifex.org> sitio Internet: http://www.ifex.org/
Policías agreden a equipo de reporteros de RCTV Internacional
El 26 de agosto de 2009, Daniella Morrel y José Ángel Colmenares, reportera y camarógrafo del canal RCTV Internacional, fueron agredidos por efectivos de la policía cuando cubrían una protesta de transportistas que reclamaban por la demora en la construcción de una vía en la población de Timotes, zona rural en el límite de los estados de Mérida y Trujillo, al oeste del país.
En medio de un enfrentamiento entre manifestantes y policías, un grupo de efectivos increpó a la periodista por estar en la zona, le quitaron su micrófono y destruyeron el taco de éste que identificaba al medio de comunicación. Al tiempo, otros efectivos hirieron con cuatro perdigones en las piernas a José Ángel Colmenares, que intentaba proteger a su compañera.
Según denunció la periodista, cuando el transportista Luis Pérez intentó intervenir en la agresión para protegerla, los policías lo arrestaron, ordenando que sea trasladado a la ciudad de Mérida.
La periodista condenó la reacción de la policía contra ella y el manifestante arrestado.
Euro Lobo, reportero de Globovisión y miembro de la Junta Directiva del Colegio de Periodistas de Mérida, señaló que la organización gremial rechaza estos hechos contra RCTV Internacional y exige respeto por el ejercicio libre del periodismo.
http://www.ifex.org/venezuela/2009/08/31/morel_and_colmenares_attacked/es/
Para mayor información: Instituto Prensa y Sociedad, Sucre N° 317, Barranco, Lima, Perú postmaster (@) ipys.org Tel: +51 1 2474465 Fax: +51 1 2473194 http://www.ipys.org _________________________________________________________________> DIFUNDIDO/A POR LA OFICINA DE LA RED IFEX
EL INTERCAMBIO INTERNACIONAL POR LA LIBERTAD DE EXPRESION
555 Richmond St. West, # 1101, PO Box 407, Toronto, Ontario, Canada M5V 3B1, tel: +1 416 515 9622 fax: +1 416 515 7879> correo electrónico: alerts@ifex.org buzón general: ifex@ifex.org> sitio Internet: http://www.ifex.org/
.-
jueves, 20 de agosto de 2009
Perú:PRONUNCIAMIENTO ANP SOBRE INICIATIVA LEGISLATIVA QUE PONE EN PELIGRO LIBERTAD DE PRENSA EN EL PAÍS
PRONUNCIAMIENTO
Ante el peligro para la libertad de prensa en el país que significa la derogatoria de la Ley 26847 y la modificación del artículo 132º del Código Penal, la Asociación Nacional de Periodistas del Perú formula una invocación a los autores de tal despropósito para que procedan al retiro de su iniciativa legislativa y, al mismo tiempo, exhorta a los congresistas de las diferentes colectividades políticas que integran la Comisión de Constitución, para que defiendan derecho tan fundamental.
La exhortación de la ANP, organización representativa de más de 9 mil trabajadores de la prensa en 89 provincias de los departamentos del país, se sostiene en la urgente necesidad de fortalecer el derecho ciudadano a la información, a la interpretación de los acontecimientos y a la opinión plural, respecto a la realidad política, económica y social.
De otro lado, la ANP deja constancia, una vez más, que esta nueva iniciativa conlleva la tácita voluntad de un sector político de silenciar toda forma de crítica y de denuncia periodística a través de cambios de orden jurídico que, lamentablemente, afectan el desarrollo de la democracia en el país.
Lo ocurrido el pasado 8 de junio con Radio La Voz de Bagua Grande, por haber informado de lo sucedido durante los luctuosos sucesos registrados en esa zona del país, la posterior iniciativa de la Dirección Nacional de Investigación Criminal (DIRINCRI), de exigir la programación de las emisoras instaladas en el departamento de Amazonas y lo sucedido con Radio TV Oriente, de Yurimaguas, víctima de acoso policial –citaciones al equipo de prensa completo- y persecución administrativa – constantes inspecciones del MTC-, hacen ver que la iniciativa legal presentada tiene un objeto concreto que no es otro que el de acallar al periodismo discrepante con la forma como se desarrolla el quehacer político.
Lima, 19 de agosto del 2009
COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL
ASOCIACIÓN NACIONAL DE PERIODISTAS DEL PERÚ
Ante el peligro para la libertad de prensa en el país que significa la derogatoria de la Ley 26847 y la modificación del artículo 132º del Código Penal, la Asociación Nacional de Periodistas del Perú formula una invocación a los autores de tal despropósito para que procedan al retiro de su iniciativa legislativa y, al mismo tiempo, exhorta a los congresistas de las diferentes colectividades políticas que integran la Comisión de Constitución, para que defiendan derecho tan fundamental.
La exhortación de la ANP, organización representativa de más de 9 mil trabajadores de la prensa en 89 provincias de los departamentos del país, se sostiene en la urgente necesidad de fortalecer el derecho ciudadano a la información, a la interpretación de los acontecimientos y a la opinión plural, respecto a la realidad política, económica y social.
De otro lado, la ANP deja constancia, una vez más, que esta nueva iniciativa conlleva la tácita voluntad de un sector político de silenciar toda forma de crítica y de denuncia periodística a través de cambios de orden jurídico que, lamentablemente, afectan el desarrollo de la democracia en el país.
Lo ocurrido el pasado 8 de junio con Radio La Voz de Bagua Grande, por haber informado de lo sucedido durante los luctuosos sucesos registrados en esa zona del país, la posterior iniciativa de la Dirección Nacional de Investigación Criminal (DIRINCRI), de exigir la programación de las emisoras instaladas en el departamento de Amazonas y lo sucedido con Radio TV Oriente, de Yurimaguas, víctima de acoso policial –citaciones al equipo de prensa completo- y persecución administrativa – constantes inspecciones del MTC-, hacen ver que la iniciativa legal presentada tiene un objeto concreto que no es otro que el de acallar al periodismo discrepante con la forma como se desarrolla el quehacer político.
Lima, 19 de agosto del 2009
COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL
ASOCIACIÓN NACIONAL DE PERIODISTAS DEL PERÚ
.-
miércoles, 16 de julio de 2008
EUA: Organización feminista apoya campaña contra New Yorker por caricaturizar con sexismo y racismo a Michel y Barak Obama
Redactó Susana Trejo de Jesús BREVES de CIMAC
http://www.cimacnoticias.com
ORGANIZACIÓN FEMINISTA APOYA CAMPAÑA CONTRA REVISTA QUE CARICATURIZA, CONSEXISMO Y RACISMO, A MICHEL Y BARACK OBAMA
Nueva York, EU.-
La Feminist Mayority Foundation, organización ocupada por políticas para la igualdad de la mujer en Estados Unidos, llamó a la población femenina estadounidense a sumarse a la campaña para retirar de la circulación el número más reciente de la revista New Yorker, donde aparece una caricatura del candidato demócrata Barack Obama junto con su esposa Michelle Obama personalizados como musulmanes y terroristas, informa Leticia Puente Beresford, corresponsal de Cimacnoticias en NY.
La presidenta de Feminist Mayority, Eleonor Smeal, quien suscribe -junto con otras mujeres-- una carta enviada al editor en jefe de New Yorker, David Remnick, apuntó que la publicación se muestra como una"representación visual de racismo y un medio sexista". ´
Si New Yorker desea condenar mitos, mentiras y prejuicios acerca de Barack Obama, señala Smeal, ¿por qué no ridiculiza a aquellos que lo perpetúan, en lugar de seguir su causa?
http://www.cimacnoticias.com
ORGANIZACIÓN FEMINISTA APOYA CAMPAÑA CONTRA REVISTA QUE CARICATURIZA, CONSEXISMO Y RACISMO, A MICHEL Y BARACK OBAMA
Nueva York, EU.-
La Feminist Mayority Foundation, organización ocupada por políticas para la igualdad de la mujer en Estados Unidos, llamó a la población femenina estadounidense a sumarse a la campaña para retirar de la circulación el número más reciente de la revista New Yorker, donde aparece una caricatura del candidato demócrata Barack Obama junto con su esposa Michelle Obama personalizados como musulmanes y terroristas, informa Leticia Puente Beresford, corresponsal de Cimacnoticias en NY.
La presidenta de Feminist Mayority, Eleonor Smeal, quien suscribe -junto con otras mujeres-- una carta enviada al editor en jefe de New Yorker, David Remnick, apuntó que la publicación se muestra como una"representación visual de racismo y un medio sexista". ´
Si New Yorker desea condenar mitos, mentiras y prejuicios acerca de Barack Obama, señala Smeal, ¿por qué no ridiculiza a aquellos que lo perpetúan, en lugar de seguir su causa?
.-
Suscribirse a:
Entradas (Atom)