domingo, 16 de marzo de 2014
El miedo a la libertad de las mujeres
.-
domingo, 23 de febrero de 2014
No nos dejaremos arrebatar nuestro derecho a decidir
.-
domingo, 9 de febrero de 2014
La derecha y el cuerpo de las mujeres
.-
domingo, 15 de diciembre de 2013
7 votos y pacto de mujeres
.-
lunes, 23 de abril de 2012
México: El Aborto en el Distrito Federal
Cientos de denuncias por violaciones a los Derechos Humanos y decenas de escenas de violencia callejera, en la que participan delincuentes, miembros del Ejército y distintas policías, son reportadas a diario en nuestros medios de comunicación; las cifras de muertes evitables por cánceres femeninos, embarazos y tortura a manos de sus maridos, también son el pan de cada día.
Todos estos hechos que nos debieran dejar impávidas, rodean las campañas políticas que a los opinadores les parecen aburridas y sin fondo. En este contexto, en el Distrito Federal el 24 de abril es, a pesar de esta sociedad puritana y paralizada, un día memorable y emblemático, recordaremos cuando en 2007 la Asamblea Legislativa del Distrito Federal aprobó la Interrupción Legal del Embarazo (ILE) hasta las 12 semanas desde la concepción, y desde entonces las fuerzas reaccionarias y misóginas han conseguido incluir en 18 constituciones estatales el reconocimiento de la vida legal del feto desde la concepción.
.-
viernes, 24 de febrero de 2012
Mexico: El sentido de Reconocer
.-
martes, 31 de enero de 2012
Mexico: El Aborto: tema en lo electoral
31.1.21012
Ahora resulta que desde el conservador Partido Acción Nacional surge una metralla electorera, apuntando que hoy sí, está preocupado por la vida de las mujeres que acuden a realizarse un aborto poniendo en riesgo su vida.
Lo hace con datos no comprobados de la capacidad de atención de los hospitales del Distrito Federal y la creciente aparición de clínicas no reguladas que ofrecen el servicio y dónde realmente no sabes qué le pasa a las usuarias. Lo que sí sabemos es que en el Distrito Federal no hay muertes por aborto.
.-
jueves, 26 de enero de 2012
Cuba: Una educación sexual sin discriminaciones
Por Sara Mas
Para Diversidad-redsemlac
26.01.2012
.-
lunes, 12 de diciembre de 2011
Venezuela: Pronunciamiento del Observatorio Venezolano de los Derechos Humanos de las Mujeres
Misión Hijos de Venezuela: Violación de Derechos de las Adolescentes
Diciembre 2011
Resulta incomprensible que el gobierno nacional cree una "Misión Hijos de Venezuela" que, prácticamente, incentiva a las adolescentes a embarazarse, ya que dicha Misión estipula otorgarles una dádiva por su condición. El impacto de esta decisión se hará sentir como estímulo a la situación que presenta este grave problema social en cuya solución por vías más racionales, aunque lamentablemente discontinuas e insuficientes, el país ha invertido recursos técnicos y financieros. Por otra parte la señalada Misión se agrega a las numerosas expresiones que reflejan la omisión que hace el gobierno de los compromisos que ha suscrito el Estado venezolano en diversos acuerdos internacionales y regionales, según los cuales está obligado a diseñar y ejecutar de estrategias nacionales y locales para la prevención del embarazo en adolescentes.
.-
lunes, 22 de agosto de 2011
Bolivia: Postergada la salud sexual de las mujeres
Por Helen Álvarez Virreira
Especial de SEMlac
.- Las estadísticas de la salud sexual de las bolivianas son alarmantes y las políticas públicas insuficientes para salvarles la vida: 65 mueren cada año por abortos clandestinos y dos al día por complicaciones en el embarazo, parto y postparto.
Cada año se denuncian unas 200 violaciones a niñas y adolescentes, y una de cada cuatro mujeres ha sido víctima de violencia sexual. El 21 por ciento de jóvenes de 15 a 19 años son sexualmente activas y sólo el 1,6 por ciento usa algún método anticonceptivo moderno; el 16 por ciento de las adolescentes estuvieron embarazadas alguna vez.
.-
Chile: Los derechos que no son
Por Tamara Vidaurrázaga
Mientras 75,6 por ciento de los hombres cotizan en la salud pública, las mujeres lo hacen en 80,1 por ciento.
.-
miércoles, 25 de mayo de 2011
Éxito de un nuevo modelo de salud materna en las zonas rurales de Bolivia
.-
domingo, 10 de octubre de 2010
Internacional: Con sus argumentos no obligan a militar
Per Tere Mollá
Ontinyent, 10 de octubre de 2010
.
Y ellos son los que dicen proteger la vida…
.
Esta semana, con lo de los Premios Nobel me estoy dando una buena panzada de reír, aunque no con todos, obviamente.
Sólo voy a comentar lo que me he reído con las reacciones de algunos al Nobel de Medicina.
El galardonado ha sido, como ya sabe todo el mundo, Robert Edwards por sus estudios y avances en la fecundación in vitro y con sus trabajos y estudios ha logrado perfeccionar un método de fertilización que ha permitido el nacimiento de más de cuatro millones de niños y niñas.
De ese modo se premia la vida y el esfuerzo médico por superar la infertilidad que a muchas parejas (aproximadamente un 10%) les impedía tener descendencia.
Sin entrar en vericuetos científicos que no son lo mío lo que sí de produce risa es la reacción de los de siempre, de los señores de faldas largas y negras.
Para variar, en este tipo de cosas no están de acuerdo y baste una muestra de sus cínicas declaraciones.
Decía el Presidente de la Academia Pontificia para la Vida, monseñor Ignacio Carrasco de Paula: “Seleccionar a Edwards ha sido algo completamente fuera de lugar, puesto que sin él, sin Edwards, no existirían congeladores en todo el mundo llenos de embriones que, en el mejor de los casos van a ser trasladados a úteros, pero lo más probable es que sean abandonados o mueran. De ese problema es responsable el recién premiado con el Nobel.”
Y es que hay que ser cínicos para poder decir que se está por la defensa de la vida a ultranza y no mencionar ni una sola vez la palabra FELICIDAD que suele acompañar a una nueva vida, siempre que esta haya sido deseada.
Pero tampoco es nada nuevo que estos señores opinen de ciencia sin ser científicos. Hemos de recordar que su jefe máximo, el actual Papa Benedicto XVI hace aproximadamente dos años ya nos dejó una de sus perlas sobre el tema. Ya entonces dijo que “la fecundación extra corpórea infringe la barrera para la dignidad humana”. Y se quedó tan ancho el señor.
Por lo visto estos señores no entienden que la ciencia es ciencia, precisamente por avanzar y mejorar las condiciones de vida de la población en general y que gracias a la investigación y no a los dogmas que ellos predican hoy podemos curarnos enfermedades que hasta hace poco eran incurables, hemos dejado de creer que la tierra era plana, y en conjunto hemos superado la creencia del diablo, por ejemplo.
Pero también la ciencia es ciencia por conseguir desmontar los dogmas y creencias que nos han impuesto a lo largo de centenares de años y que ellos siguen sin perdonar y un ejemplo de lo que digo es que nunca pidieron perdón por la miles de mujeres que llevaron a la hoguera por proporcionar productos que aliviaban los dolores y enfermedades de las personas y que ellas ya conocían y sabían de sus remedios pero no los utilizaban como milagrosos, sino por curativos.
Tampoco nunca ha pedido perdón el Papa por sus palabras en Alemania cuando entre otras cosas atacó al racionalismo científico, concretamente sobre el evolucionismo, diciendo “que se fundamenta sobre la irracionalidad, a diferencia de la religión cristiana, que tiene a la razón como base”.
Y, según estas palabras, ¿se debe a la razón que ellos enarbolan los cientos de miles de personas infelices que han sido abusadas sin importar que fueran niñas africanas, monjas, niños en los internados que ellos regentan o jóvenes seminaristas?, ¿Se debe a la razón el hecho de que NO se hayan revisado las miles de excomuniones que a lo largo de la historia han realizado a algunos padres y madres de la historia?, ¿Se debe a la razón el que pretendan seguir uniendo los conceptos de Iglesia y Estado para seguir gozando de los privilegios que han tenido a lo largo de la historia?, ¿Se debe a la razón el exterminio que en su nombre se realizó en las Américas?
Si esa es la razón que predican reniego de ella y que no me busquen cerca, porque no me van a encontrar.
Proteger la vida es algo más que la fecundación. Es protegerla integralmente a lo largo de todo su ciclo en cada una de las personas y eso a ellos, a los de las faldas largas y negras parece habérseles olvidado.
Una vez más, un motivo más para que no cuenten conmigo.
.
.-
martes, 28 de septiembre de 2010
Cataluña: 28.09 Dia Internacional por la Despenalitzación del Aborto
ABORTO LIBRE Y GRATUITO
La Campaña por el Derecho al Aborto Libre y Gratuito reivindica públicamente la celebración del 28 de septiembre como Día Internacional por la Despenalización del Aborto.
En esta fecha, que surge de la Campaña 28 de septiembre Día por la Despenalización del Aborto en América Latina y el Caribe, es preciso que uno de los principios políticos irrenunciables del movimiento feminista y de las mujeres es la defensa de la libertad sexual y reproductiva como un derecho inalienable de las persones, derecho que implica reconocer la capacidad de las mujeres para resolver sobre lo que afecta a nuestros cuerpos y nuestras vidas.
En este sentido, el derecho al aborto libre, seguro y gratuito forma parte intrínseca de los derechos sexuales y reproductivos, derechos que se sustentan en diversos tratados consagrados internacionalmente. A pesar de ello, es preciso recordar que la interrupción voluntaria del embarazo no es legal en la mayoría de Países de América Latina y por el contrario, las leyes punitivas, las persecuciones a las mujeres que abortan y a las personas profesionales que las asisten, la condena social y penal son habituales, e incluso se han endurecido en los últimos años.
Actualmente, en el Estado Español, hemos vivido un cambio de legislación referente a la Interrupción Voluntaria del Embarazo. Aunque se pueden reconocer algunos de lo avances que este cambio ha representado para las mujeres, hay que tener presente que aún queda mucho trabajo por hacer para garantizar la consecución de este derecho Y QUE tanto ESTE GOBIERNO COMO EL PRÓXIMO GOBIERNO DE Catalunya han de poner todos los medios para garantizarlo:
- Insistimos en la necesidad inmediata, establecida en la nueva ley, de incluir la educación afectivo sexual en los currículums de la enseñanza obligatoria.
- Recordemos que es imprescindible planificar e instaurar con eficacia el acceso a los métodos anticonceptivos dentro de la cartera de servicios de la red pública, tal y como también marca la ley.
- Reivindicamos que es preciso mejorar y garantizar el acceso de las mujeres a la interrupción voluntaria del embarazo de forma segura, gratuita y con la máxima calidad.
- Continuamos manifestando nuestro desacuerdo con la tutela que el Estado establece sobre este derecho de las mujeres lesionando así su autonomía, tanto en relación a los 3 días de reflexión obligatorios antes de la práctica de un aborto como por la necesidad de acompañamiento de las mujeres de 16 y 17 años.
- Denunciamos los ataques constantes a los derechos de las mujeres por parte de los integristas religiosos que cuentan con el importante financiamiento público de un estado que es considerado laico.
Así pues, una vez más reclamamos la valentía desde todas las instituciones que fundamentan nuestra sociedad: políticas, familiares, educativas y civiles. No valen excusas, ni la crisis, ni las elecciones, ni el peso de la moral, ni ningún otro subterfugio nos puede hacer retroceder. Todas y todos nosotras, tenemos la responsabilidad de continuar construyendo una sociedad igualitaria, tolerante, respetuosa y libre.
Con todo nuestro apoyo para nuestras compañeras de América Latina y del Caribe:
ABORTO LEGAL Y SEGURO. LAS MUJERES DECIDEN, LA SOCIEDAD RESPETA, EL ESTADO GARANTIZA, Y LAS IGLESIAS NO INTERVIENEN
.-
Cataluña- Internacional: MasterGyD Campanya 28 de Septiembre
Coordinación técnica
.
..
En este 28 de septiembre, quienes integramos este proyecto feminista como es el Máster en Género y Desarrollo, reivindicamos el RECONOCIMIENTO, RESPETO Y GARANTÍAS PARA EL EJERCICIO DEL DERECHO A DECIDIR SOBRE NUESTROS CUERPOS Y NUESTROS PROYECTOS DE VIDA CON LIBERTAD!
Retomando su lema, hemos elaborado esta postal para sumarnos al llamado de acción lanzado por la Campaña 28 de Septiembre. Día por la despenalización del aborto en América Latina y el Caribe. Les invitamos a difundir información y adherirse a esta conmemoración visitando la Web de la Campaña: www.28deseptiembre.org
.-
miércoles, 7 de julio de 2010
Estado español: La Plataforma de Mujeres ante el Congreso lamenta su exclusión en el desarrollo último de la Ley de Interrupción del Embarazo
.
.
.-
martes, 6 de julio de 2010
Estado español: Respecto del aborto y la nueva ley

De Fabiola Llanos
Fotoperiodista - Comunicadora Social
6 de julio de 2010
Ayer pasaba por el Facebook, y me encontré contigo, amiga del cole, que vives en Chile, y entre otras cosas, me preguntaste sobre el “problema de la ley de aborto en España” y me preguntaste qué estaba pasando aquí.
Claro: la pregunta era en “cuál” de las Españas estaba pasando algún marrón, porque para afuera, España es una y grande, y Madrid vendría a ser una ciudad, Santiago otra, Bilbao una más, Barcelona, (para las personas más avezadas en geografía) tiene mar y está más cerca de Francia y Murcia… ¿que es Murcia? ¡Ahh, si!. Una comunidad autónoma más, de las tantas 17 que tiene el reino.
Resulta, querida amiga chilena, que hoy entra en vigor la Ley de Salud Sexual y Reproductiva, después de 6 meses, que permite a las mujeres que vivamos por estas latitudes poder interrumpir nuestros embarazos sin explicar nada a nadie hasta la semana 14. Con esto, el aborto deja de ser un delito y se convierte (25 años después de la que estaba vigente hasta hoy), en un derecho real.
La nueva ley equipara por fin a la España de los reyes católicos con la mayoría de los países europeos. Marca un plazo de aborto libre hasta la semana 14 de embarazo y un período previo de reflexión obligatorio de tres días. Tu te imaginas? ¡72 HORAS PENSANDO EN SI HAS DECIDIDO BIEN AL QUERER ABORTAR! Hasta el día de hoy no entiendo por qué alguien me tendría que obligar a reflexionar sobre una decisión que habría tomado –por supuesto- no a la ligera. Me trae el recuerdo de la “anécdota” de consulta popular que hizo González a la ciudadanía para ver si España entraba o no en la OTAN. Como la gente dijo que no, hubo que repetir la consulta y replantear la pregunta para que fuese imposible negar la entrada a esta alianza, porque claro: es que la gente no se entera, ni menos aún sabe lo que quiere… Y las mujeres deben pensarse muy bien las cosas, porque claro, son sólo mujeres…
A lo nuestro: A partir de ahí (semana 14) y hasta la semana 22, se podrá recurrir a esta intervención cuando la vida de la madre corra grave riesgo (aquí me pregunto si no habría podido evaluarse el grave peligro de las “oportunidades” de las mujeres al ser madres). Tras ese plazo, se permitirán sólo los abortos por malformaciones graves del feto. Este supuesto sería examinado por un comité médico. Con la ley anterior las mujeres solo podían recurrir al aborto por violación (hasta la semana 12), por malformación del feto (hasta la 22), o por grave riesgo de salud de la madre (sin plazo), motivo al que -sobre todo por salud mental- se acogía la casi totalidad de las mujeres, un 96,69% en 2008. Hasta ahora, las mujeres podríamos al menos alegar que se volverían locas con esa cría, oportunidad que no tienen las dementes que no consiguen abortar libremente en países como el que me regala el pasaporte.
Aparte de las mojigaterías de diversos estamentos de la sociedad y grupos políticos (Iglesia y PP, fundamentalmente) esta ley entra en vigor hoy mismo, y una de sus principales controversias radica en que las mujeres (nótese que digo mujeres, no niñas o adolescentes) desde los 16 años pueden abortar sin permiso paterno. Las mujeres que aun no cumplan mayoría de edad, podrán tomar la decisión solas, aunque tendrán que informar a uno de sus padres y acudir con ellos a la clínica. Las que consideren que decirlo en casa les puede crear un conflicto grave, no tendrán que hacerlo. Será el médico que la atienda quien decida si esos miedos son fundados.
¿Cómo se aplicará?
España, cuenta con 17 comunidades autónomas, más Ceuta y Melilla. Y cada quien elige como le salga de los reverendos, cuál es el modo de aplicar la ley.
La ley no asegura una igualdad en su aplicación, aunque Sanidad sostiene que contribuirá a que la prestación se desarrolle con mayor equidad. Falta afinar detalles. La secretaria general de Políticas de Igualdad cree, sin embargo, que todo irá bien, porque las autonomías no dejarán desprotegidas a las mujeres… (ajá…)
Hablaba al comienzo de Murcia.
Te explico, amiga mía, que cada Comunidad Autónoma tiene un presidente (como la Bundesland o cualquier estado federativo aunque aqui se le llame reino, sabes?). El de Murcia se llama Ramón Luis Valcárcel, y este lunes anunció que no aplicaría la nueva Ley del Aborto hasta que el Constitucional decida sobre los recursos presentados tanto por el Partido Popular (derecha de pachorra franquista y monárquica y brazo político de la mayoría de intereses de la Iglesia) como por el Gobierno Navarro, aunque sea una ley aprobada en el Congreso y de obligado cumplimiento para todas las comunidades autónomas.
Como verás, mi querida amiga, las decisiones de las mujeres pasan por varias manos: ahora hemos de esperar a que algunos y algunas se decidan a aceptar que no son quienes para tomar las decisiones que son nuestras e íntimas, que nuestros cuerpos no son propiedad de ningún estado o autonomía, que nuestras libertades y derechos no se pueden seguir obviando. No te parece que estuviésemos en los 70, cuando otras mujeres exigían exactamente las mismas reivindicaciones, aunque 40 años después? Lo único es que ahora vamos con un móvil en una mano, y la tarjeta del bicing en la otra.
El asunto es que aqui, como en la mayor parte del mundo, aun se manifiestan quienes no nos quieren dejar de hacer sentirnos cristianamente culpables, al seguir llamándonos asesinas o criminales al abortar, cuando aun no se enseña en los coles los métodos de protección a las ITS y a embarazos no deseados a las y los adolescentes, cuando te miran de pie a cabeza si compras condones o, por el simple hecho de contemplar al sexo no como un acto para prolongar la especie, sino para satisfacer otras necesidades, teniendo en cuenta de que son OTROS los derechos que les competen, radicalmente distintos.
El cambio comienza desde dentro. Amiga: aún asi, hoy es más fácil vivir en el reino de España que en nuestro país de origen: nos ampara la ley.
.-
viernes, 2 de julio de 2010
Pakistán: Lanzan línea de atención telefónica sobre Misoprostol
.
.
El sábado 26 de junio fue presentada en Suhaile, Pakistán una nueva línea de atención telefónica que proporciona a las mujeres información práctica sobre salud sexual y reproductiva, además de difundir el uso del medicamento conocido como Misoprostol para evitar fuertes hemorragias post parto o inducir el aborto en casa de manera segura.
El Misoprostol está incluido en la lista de medicamentos esenciales de la Organización Mundial de Salud y registrado en Pakistán bajo los nombres de Arthrotec, Cytotec, Cytopan, y ST MomŽ.
El lanzamiento fue organizado por la Coalición de Organizaciones Pakistaníes por los Derechos de las Mujeres: Aware Girls de Khyber Pukhtoonkhwa, Peace Foundation del Sindh y Wake Up Call International de Lahore, la línea telefónica es apoyada por Asia Safe Abortion Partnership, Women on Waves (Holanda), y Women on Web.
Pakistán posee una de las tasas más altas de mortalidad materna en Asia. Cada año 30.000 mujeres mueren por causas relativas al embarazo. Casi el 90% de las mujeres dan a luz en sus propias casas sin contar con la ayuda de personas capacitadas en la asistencia de partos. Sólo una de cada 20 mujeres accede al cuidado obstetra de emergencia. Las fuertes hemorragias post parto representan la principal causa de muerte materna. El 80% de estas muertes suceden durante los partos en el hogar. La tasa de aborto en Pakistán es de 14 por cada 100 embarazos llevados a término: cada año se realizan aproximadamente 890.000 interrupciones voluntarias del embarazo.
Se estima que entre el 11 y 15% de mortalidad materna en Pakistán se deriva de abortos no seguros. Los tabúes que rodean el aborto limitan el acceso de las mujeres a los servicios sanitarios lo que se traduce en intervenciones no seguras, que se realizan sin las condiciones higiénicas necesarias e implican métodos peligrosos. Alrededor de 197.000 mujeres son hospitalizadas debido a complicaciones derivadas de este tipo de intervenciones.
Más de la mitad de la mortalidad materna causada por hemorragias post-parto y aborto no seguro podría ser evitada si las mismas mujeres tuviesen información y acceso a una medicina llamada Misoprostol. El Misoprostol está presente en la lista de medicamentos esenciales de la OMS desde 2005. Es barato, ampliamente disponible, resistente al calor y se conserva en buen estado por años.
El Misoprostol puede ser usado con facilidad por las mismas mujeres -sin la supervisión de profesionales de la salud- para prevenir las hemorragias post-parto. Inmediatamente después del parto, las mujeres deberán poner tres comprimidos de 200 mcg bajo su lengua (tras asegurarse de que no hay otro bebé en camino) para reducir el riesgo de hemorragia hasta en un 60%.
Las mujeres pueden también provocarse en modo seguro y eficaz un aborto (3 dosis de cuatro comprimidos de 200 mcg bajo la lengua cada 3 horas). Es muy seguro y cuenta con una eficacia entre el 85 y el 90% si se toman durante las primeras 9 semanas de embarazo. Es mucho más seguro que los arriesgados métodos quirúrgicos y tradicionales que usan las mujeres intentando desesperadamente interrumpir un embarazo no deseado, y tiene el mismo impacto en la salud que un aborto espontáneo. A menudo la interrupción del embarazo es realizada por las mismas mujeres sin ninguna supervisión. Aquellas que necesiten atención médica debido a un aborto incompleto pueden ser fácilmente atendidas por cualquier doctor. El tratamiento posterior al aborto (espontáneo o provocado) es legal en todas partes.
Producir información sobre el modo más eficaz de emplear el misoprostol –de fácil acceso- para la prevención de las hemorragias post parto y para inducir el aborto, ¿puede salvar la vida de las mujeres?
Esta información que salva vidas, está protegida por el artículo 19 de la Declaración Universal de Derechos Humanos: todo el mundo tiene derecho a la libertad de opinión y expresión; este derecho incluye la libertad para mantener opiniones sin interferir y buscar, recibir y difundir información e ideas a través de los medios e independientemente de las fronteras.
Para más información:
Asia Safe Abortion Partnership: www.asap-asia.org/
Aware girls: www.awaregirls.webs.com
Women on Waves: www.womenonwaves.org
Alan Guttmacher Institute: www.guttmacher.org/
&Treatment of PPH: www.figo.org/projects/prevent
World Health Organization: www.who.int
Gynuity: www.gynuity.org
.
Traducción: Sarah Babiker para ARTEMISA noticias
.
.
.-
martes, 22 de junio de 2010
Estado Español -Andalucia: Colegas edita una Guía de Salud Sexual para las mujeres
.
.
.-
viernes, 18 de junio de 2010
Argentina- Córdoba: Panel Debate: Proyecto de ley “Interrupción Voluntaria del Embarazo”
BOLETINA 18 de junio
El 17 de junio en la Legislatura cordobesa se presento el Proyecto de ley “Interrupción Voluntaria del Embarazo” y se llevó adelante un panel de debate integrado por las diputadas nacionales Cecilia Merchán, Silvia Storni, las legisladoras provinciales Adela Coria y Liliana Olivero y por representantes de la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito.
.-



